“黄仁勋通中”升级,国会把“勒住中国”喊得山响

“黄仁勋通中”升级,国会把“勒住中国”喊得山响

来源：倍可亲(backchina.com) 专题：黄仁勋承认出轨，科技圈震动！

 　　黄仁勋的瓜在美国正加速升级，上纲上线。而打压中国让这个所谓国家安全叙事变得尤其狂热，美国的政治、舆论机器正疯狂运转起来，增添“新猛料”和尖叫。

　　前英国外交官、人权活动家克雷格·默里在X上发帖写道：“黄仁勋前女友是中国间谍的唯一证据，就是她是中国人。其余的一切，都已经陷入衰败的西方世界所笼罩的偏执仇外心理。”

　　参议院民主党领袖舒默周二猛烈批评特朗普，指责他一年多前就收到情报简报，得知黄仁勋与涉嫌“中国间谍”有染，却“什么都没做”，这是“失职”。舒默表示，国会必须全面了解特朗普为黄仁勋辩护的情况，并同时呼吁尽快通过限制对中国芯片出口的相关法案。而黄仁勋本人是一直是那些法案的激烈反对者。

　　《华尔街日报》周二报道称，黄仁勋的婚外情丑闻重新点燃了美国国会加强AI芯片出口管制的呼声。两党高层议员正推动将三项更严格的出口限制措施纳入陷入僵局的《国防授权法案》，具体包括：限制向包括中国在内的敌对国家出口AI芯片；加强对荷兰、日本(专题)等盟国的管控，防止其向中国出口芯片制造设备；以及要求在芯片出口前进行追踪，以确定最终位置、打击走私。这些措施若最终通过，可能使英伟达和其他半导体公司损失数十亿美元收入。

　　报道指出，黄仁勋丑闻正成为两党推动更强硬对华芯片政策的催化剂，可能对整个美国AI芯片产业链产生重大商业影响。

　　在此背景下，美国参议院银行委员会的共和党参议员凯文·克莱默更是呼吁黄仁勋辞去英伟达首席执行官一职。他周二晚对Politico表示：“（黄仁勋被）敲诈勒索的可能性实在太大了，像英伟达芯片这样敏感的东西，一旦被抓住把柄，后果不堪设想。我认为他（黄仁勋）必须下台。”

　　特朗普方面则态度不同。他周一对媒体表示，FBI正在调查此事，并表示自己已与黄仁勋通了电话，黄仁勋告诉他“完全不知道对方是间谍”，而特朗普则回应说“我真的相信他”。关于是否早就了解此事，特朗普称自己“不久前才听说”，这与《纽约(专题)时报》的报道存在矛盾，报道称他一年前就曾收到相关情报简报。

　　与此同时，英伟达公司董事会已启动独立调查。《纽约时报》周二援引两名知情人士报道称，英伟达已聘请知名的沃奇尔·立普顿律师事务所负责展开调查，由该律所合伙人Joon H. Kim领导。据悉，沃奇尔·立普顿律师事务所在美国企业界享有盛誉，是专门为高管应对复杂挑战提供咨询的顶尖律师事务所之一。Joon H. Kim是前南纽约地区代理联邦检察官，擅长处理重大诉讼及执法相关案件，曾协助调查针对纽约州前州长安德鲁·科莫的性骚扰及其他不当行为指控。英伟达董事会上周日曾声明“没有理由认为美国国家安全或英伟达商业机密受到损害”，并明确表达了对黄仁勋及其管理团队的信任。

　　英伟达的市值在两个交易日里累计下跌了约9.5%，约4300亿美元蒸发，损失极其惨重。英伟达的一群股东周一集体起诉公司和黄仁勋，指他们隐瞒黄仁勋与黄乐的关系，对股东构成欺骗，也没披露事件已引发国安忧患，危及英伟达的信誉和商业前景。

　　尽管风波持续发酵，CNBC周二援引知情人士的话称，黄仁勋这两天仍照常去公司上班，并主持了与高层管理人员的晨会。他在会上向员工表达了歉意，但没有接受任何提问，而是很快将话题转向业务和当天的主要议程。英伟达内部人士表示，黄仁勋在试图营造“一切如常”的氛围，但公司内部气氛却显得相当“低落”。

　　很显然，黄仁勋事件早已不是绯闻，也不是一般所谓被“女间谍”搭上的传统故事，它汇合了复杂的对立和对抗：民主党要借机打共和党，建制派借机搞特朗普，政治精英对抗华尔街，反AI力量则集中火力猛攻英伟达......打压中国是为美国这一轮清算造势的战鼓。

　　如果能把黄仁勋搞倒，特朗普将面临连带损失，民主党和共和党内背叛特朗普的力量将会高兴，但美国资本界将会兔死狐悲。因为黄仁勋通过所谓“中国女间谍”而“通共”，这些都是猜测的，“分析出来的”，并无真凭实据。黄仁勋不承认，所谓“中国女间谍”爱丽丝·黄，人都找不到，更无认罪供词。如果这样就能给美国最顶尖科技公司掌门人定罪，这还是美国资本主义吗？这样的美国还是美国吗？

　　所以这是美国内部罕见的较量，贴上“间谍案”标签提供了表面清晰，其实内部逻辑错综复杂。

　　老胡想说，让美国人自己折腾去吧。如果他们真把黄仁勋搞下台，英伟达很可能会受重伤，因为该公司根本没有做好交接班的准备，目前的管理是扁平化的，公司几十个重要部门负责人都直接向黄仁勋汇报。英伟达的垮台对中国无伤害，国会搞几个新议案出来，其实那些封锁措施，包括跟踪芯片的最终位置，现在就已经存在。美国人这样折腾，我们完全可以从旁观赏，因为被搞乱的肯定是他们自己。

版权说明 / Copyright Notice:
Content and images in this article may originate from third-party sources and are used for news reporting, commentary, or public interest purposes. All copyrights remain with their respective owners. Please refer to the Copyright Notice at the bottom of this page.
本文内容仅供信息参考，不代表倍可亲立场或观点。