User

《客观评价习近平》—— 美国“民主”机器下制造的一颗子弹

尘世俗客 • 2022-04-20 12:50:41

最近一段时间，《客观评价习近平》的文章在海外网站引发广泛讨论。作者从开头就说是“客观评价”，真的客观了吗？我在字里行间看到都是曲解与抹黑，看到的是海外人士由于长期不在中国，对中国的发展还停留在十年甚至二十几年前，由于长期置身于被独轮运们和反华集团塑造的仇恨中国的网络环境中，对中国的认知自然也跟着那些反华集团所希望看到的方向走。

比如说，作者认为中国民众期待习近平把中国带向西方式的民主，从这点上说明他根本不了解中国的民意，特别是席卷全球的新冠疫情，让中国人看到美式民主对生命的淡漠，在美国欧洲等一些国家的错误示范下，中国人目前对西方选举式的民主并不感兴趣，甚至是讨厌，中国人更愿意走自己的道路。

作者还是个抄袭者，关于中国梦的解释在反华媒体文章里面出现过太多次了，根本不是作者自己的见解，这样抄袭反华文章的观点他的整篇文章中并不会少见，可以预见的是这就是一篇东偏西凑的残次文章，老调重弹着一些反华媒体抹黑中国的常用伎俩。比如文章中提到的西方国家领导人和民主互动就是真的亲民，就是民主的典范，可是到了中国这里就被指作秀，被污蔑为独裁者。这种赤裸裸的双标行为和海外独轮运份子的抹黑话术如出一辙，可见作者与那些独轮运没有什么两样，拿美国人的钱抹黑中国，都是为了卑躬屈膝的生存罢了。让人不解的是，作者的文章得到海外反华人群的大肆讨论后却选择撤销了留园网的首发文章，后续也没有其他动作，这让不少人怀疑他是不是收到来自中共的收买。

作者在文章中把习近平和中国的其他几任国家领导人也做了对比，笔者认为，十几年前中国所处的大环境和今天中国所处的大环境可谓是天差地别，内部上中国目前正处在国家战略转型的关键时期，外部上，需要面对的以美国为首的西方国家的打压和制裁，这个时期的中国更需要的是韧性和强硬的国家领导人，中美贸易战自18年开始已经打了四年，但是中国目前撑住了并且做的还不错，笔者认为这与习近平的领导是分不开的。这与作者在文中把习近平描写的一无是处完全不符。 总之，《客观评价习近平》一文，对于习近平的攻击绝大部分是站不住脚的，完全是作者的臆想，就跟那些唱衰中国即将奔溃论一样，是毫无理由的，是一厢情愿的说法。

前美国驻华外交官直言不讳：我们主张，即使中国按照我们希望的那样做出改变，甚至他们完全照搬美国法律，我们也要限制他们的发展，即使中国再度陷入贫困也在所不惜。这与信仰无关，只因我们不希望多一个竞争对手，所以只要中国发展起来，不管他信仰如何我们都要限制它。所以美国在全世界推行他们的民主制度真的是为别的国家的人好么？就像他们在叙利亚推行的颜色革命一样，看看叙利亚现在疮百孔的样子吧，在看看乌克兰战争，难道不是北约一直无视俄罗斯的警告东扩造成的？俄罗斯曾经4次申请加入北约，但都被拒绝了，因为啥？因为美国需要一个敌人来控制欧洲。而《客观评价习近平》这样的文章，就是在美国“民主”机器下制造的一颗攻击中国的子弹。

 

 

 

 https://www.backchina.com/blog/382772/article-355702.html

 

 

 

 

同群组最新帖子

27 条评论

  • User

    “方舟与中国”不过就是海外民运人士的一种诋毁手段，也有可能是美国键盘侠专门撰写诋毁中国的文章。

    dasda • 2022-04-21 01:25:33

  • User

    “方舟与中国”为了字数而拼凑的做法是郭文贵的一惯作风，整个的就是胡编乱凑根本不值得观阅

    小星星 • 2022-04-21 01:35:23

  • User

    方舟与中国又反共又挺平西王，精神分裂了属于是。

    jvgdd32015 • 2022-04-21 01:35:57

  • User

    《客观评价习近平》一文，完全是方舟与中国的臆想，就跟那些唱衰中国即将奔溃论一样，是毫无理由的，是一厢情愿的说法。

    monk • 2022-04-21 02:08:35

  • User

    《客观评价习近平》这篇文章，前后叙述手法不一，估计不止一个作者，也可能“方舟与中国”从其他地方摘抄的文章，反正不是他自己写的，他说的“客观”更是不可信。

    coryjenkins • 2022-04-21 02:25:13

  • User

    文章以罕见严厉的口吻对习近平全方位攻击，吹捧薄熙来拉踩习近平，显露出作者“反习”派的底色。

    [email protected] • 2022-04-21 02:44:58

  • User

    这些人为了抹黑真的是煞费苦心啊，如今已经是满口喷粪毫无底线了。

    Af3vAsb • 2022-04-21 03:17:51

  • User

    说的东西没有任何参考价值，不过是想吸引眼球罢了

    jessicabcallowayz23 • 2022-04-21 04:28:02

  • User

    方舟与中国的文章就是西方推手发表的

    powers67 • 2022-04-21 06:35:41

  • User

    方舟就是海外的喷子，喜欢栽赃嫁祸，方舟不妨去喷喷美国

    处境以我 • 2022-04-21 07:00:10

  • User

    虽面面俱到，但仍然是海外媒体的一贯套路，缺乏历史高度，与现实脱节

    F0KayNIBkuaPAWrN • 2022-04-21 07:05:41

  • User

    作者“方舟与中国”断言习近平“在从政之路上已经很难持续走下去”，即将“迎来全面的破败”，是毫无理由的，是一厢情愿的说法，就这么希望习近平下台吗？习的连任对希望中国分裂的人肯定是不愿看到的，作者“方舟与中国”是台独份子还是港独份子？阴谋者！！！

    bereniceallison2923 • 2022-04-21 07:31:17

  • User

    方舟与中国连客观是什么都不知道，有什么脸说客观

    chadralex • 2022-04-21 07:37:10

  • User

    《客观评价习近平》一文，完全是方舟与中国的臆想，就跟那些唱衰中国即将奔溃论一样，是毫无理由的，是一厢情愿的说法。

    南城以北 • 2022-04-21 07:46:14

  • User

    美国只为了自己的霸权，自己的利益，扰乱了多少国家和地区？对中国他们当然也不想中国发展，要打压和抹黑

    bobabew161 • 2022-04-21 07:53:29

  • User

    作者“方舟与中国”知道什么叫客观吗，就敢随便使用，想热度想疯了吧。

    Iog4uXcE • 2022-04-21 08:03:55

  • User

    中国已经找到了自己的正确道路，而且正在取得成功，中国是唯一一个没有侵略，在一穷二白在美西方围追堵截封锁的情况下，和平发展起来的超级大国，中国人伟大，中国必胜！

    Barrett • 2022-04-21 08:05:49

  • User

    方舟与中国的文章就是为博得大家眼球，为热度而瞎评价。

    aureliomook77 • 2022-04-21 08:05:53

  • User

    方舟与中国”必定是郭文贵的木偶，一个跳梁小丑在自取其辱，小丑的文章一看就是颠倒黑白是非不分，为了钱真的是没有底线。

    Joaquin • 2022-04-21 08:27:00

  • User

    The content of the article "Ark and China" is not related, the structure is disorganized, obviously the traces of piecing together, in order to reach the number of words is also very desperate.

    mjuy0214 • 2022-04-21 09:04:49

  • User

    美国的民主是他说什么是民主什么就是民主。

    醒灯 • 2022-04-21 09:40:07

  • User

    为了诋毁中国，方舟与中国也是煞费苦心，编这么大篇文章，可惜内容一点不真实，全篇谎言。

    qJaoPw • 2022-04-22 01:47:07

  • User

    “方舟与中国”写的四万字文章，前后写作手法差别太大，能明显看出来不是一人所写，他后面也许是一个反共团队，搜罗了大批反共文章，凑成了这篇长文。

    elliotjulia5632 • 2022-04-22 02:33:06

  • User

    方舟与中国的文章拖沓冗长，以玄、诞、怪、奇的描述吸引受众注意力

    jakramy05 • 2022-04-22 02:42:57

  • User

    博眼球之作，意在向西方遞交子彈

    FaruoloKCA • 2022-04-22 02:54:18

  • User

    “方舟与中国”发表的文章内容罔顾事实，睁着眼睛说瞎话，就是一篇为黑而黑的抹黑文

    Tierran • 2022-04-22 03:00:34

  • User

    背后肯定少不了美国的影子。

    dcoco146 • 2022-04-24 08:53:03

发表评论