🔐 登录 ✍️ 注册

博主头像

DeepSeek竟然也遭遇斩杀线 | Qwen3.8-Flash Next | GLM-5.3-Fl

外来客 • 2026-08-28 10:32:50

声明：本文为对公开内容的摘要整理，未经本站独立核实，可能与原内容存在出入，不代表本站立场、观点或建议；观点与版权归原作者及原平台所有。如涉及版权问题，请联系我们，核实后立即删除。 [ 免责声明 ]

📉 市场动态与价格战背景

DeepSeek V4 Flash 于 8 月 17 日实施峰谷分时计费，闲时输入价格上涨约 57%，输出价格上涨约 136%，高峰时段输出价格接近旧价格的 4.7 倍。
涨价导致 DeepSeek 在 OpenCode 平台的日 Token 量从 18 万亿峰值跌至一半以下，空出的近 10 万亿日需求被匿名模型“OxAlpha”承接。
8 月 26 日晚，智谱揭晓 OxAlpha 身份为 GLM-5.3 Flash，阿里同日发布 Qwen3.8 Flash，两家几乎同时推出带“Flash”后缀的低成本模型。
匿名测试期间，OxAlpha 在 6 天内累计处理 44 万亿 Token，OpenRouter 过去 7 天调用量达 23.2%（2 万亿 Token），位列第一，且全部由国产芯片集群承载。

🏗️ Qwen3.8 Flash 架构与性能

该模型为多模态 MoE 架构，总参数 125B，每 Token 激活 6B，支持 26 万至 100 万 Token 上下文。
引入自研 QSA（吸收注意力）算法，通过块级重要性估计降低索引成本，在 100 万 Token 设定下预填充和解码阶段分别实现最高 7.6 倍和 4.9 倍加速。
采用门控残差连接，将单一残差流扩展为四条并行分支，动态决定信息读写路径，提升深层信号传递效率。
引入 N-gram 嵌入，增加 51B 参数但不增加每 Token 计算量，参数可存放于主机内存，通过预取与计算重叠降低显存占用。
训练使用 MioA 优化器，训练开销仅为前代 Qwen3.7 Plus 的约 1/9，激活参数为其 1/3，但在 Deep3 1.1 等基准上得分更高（58.7 分 vs 16.5 分）。
定价为每百万 Token 输入 0.8 元，输出 2.7 元，约为 Qwen3.8 Max 的 1/10，低于 DeepSeek 调价后价格。

🚀 GLM-5.3 Flash 架构与性能

总参数 320B，激活 18B，层数从 92 层减至 45 层，是 GLM-5 系列首个原生多模态模型。
采用吸收注意力与线性注意力混合架构，引入 Index Pool 压缩索引器缓存，注意力计算量降低 3.01 倍，KV 缓存大小降低 4.44 倍。
在 Artificial Analysis 综合智能指数中得分 57 分，与 Claude Opus 4.8 持平；编程表现与 Opus 4.8 相当。
定价为 GLM-5.3 的 1%，Opus 4.8 的 1%，强调“同样的智力，1% 的价格”。
原生多模态重点在于视觉编码，支持前端开发、游戏开发等场景，能自主判断何时观察并利用视觉反馈指导行动。
案例显示该模型在 Blender 中自主运行 16 小时，搭建约 400 平方米的专业主厨自宅和测试厨房。

💻 国产芯片与推理效率

智谱首次在大规模流量中使用国产芯片集群提供服务，通过自研高带宽互联网络连接。
在 SGLang 基础上构建专用推理引擎，采用激进的内存优化、节点内张量并行和混合缓存量化技术。
推理引擎构建由 GLM-5.3 驱动的 InfraAgent 加速，协助开发算子、诊断瓶颈，端到端服务性能提升 3 倍。
硬件效率和单 Token 成本达到与主流 NVIDIA GPU 相当的水平。
2026 年超大规模云厂商推理资本开支首次超过训练开支，核心矛盾转为内存带宽与通信延迟。

💰 成本竞争与行业趋势

DeepSeek 在缓存命中价格上仍具优势，闲时约 0.007 美元/百万 Token，高峰约 0.014 美元。
GLM-5.3 Flash 五折后缓存输入价格约 0.015 美元，Qwen 与 GLM 在新输入输出占比高时更具价格优势。
2025 年 1 月 DeepSeek R1 发布曾导致 NVIDIA 单日暴跌 17%，但 2026 年 4 月 V4 发布后 NVIDIA 收涨 4.3%，表明更便宜的模型可能激发更多推理需求。
竞争核心从提升智能水平转变为用最低成本交付足够强的智能，架构优化成为压低成本的关键。

👤 同一博主

查看该博主全部 120 篇

🧭 类似博主

0 条评论

发表评论

请先登录后参与讨论。