DeepSeek创办人梁文锋。微博
中国最受瞩目的人工智能（AI）公司之一，去年初发表被评论为可以和美国同行匹敌AI模型而震惊全球乃至美国政府的DeepSeek公司（深度求索），周末有报导指出其原本要进行的第二轮融资突然喊停。外界广泛猜测，这是因为DeepSeek创办人梁文锋在投资说明会中透露的一些“机密”遭到外流。如果这些内容为真，不仅使梁文锋感到沮丧，还可能把该公司同时惹上对华府与北京的新麻烦。
根据彭博新闻周六（25日）的报导，消息人士表示DeepSeek近日已经向投资人个别通知，原定的第二轮融资暂停，何时重启未定。
中国媒体报导，该公司已经在6月完成第一轮融资，规模74亿美元（500亿人民币，约2400亿台币），使该公司估计市值高达约5000亿人民币（约2.4兆台币）。彭博新闻报导，原本第二轮融资打算再筹集至少100亿人民币（约478亿台币）。
媒体报导称，梁文锋对于他在第一轮募资中对投资人的讲话遭到外泄贴到网上，感到非常不满。这应是他喊停第二轮融资的原因。
网络上流传的梁文锋谈话，主要涉及了几个很具体的数字，以及该公司可能涉及非法走私行为的内容。
首先，DeepSeek拥有约2万张英伟达H100等效的AI运算卡，他说：“我们现在大概是两万张H（200）等效算力，这其中大部分是刚到，最近一两个月刚到，可能还有很多机器还没有来。”
第二，根据网络流传的梁文锋谈话，他明白指出华为升腾950的效能是英伟达计算卡的四分之一，周期落后两年，他说：“四张华为卡顶一张英伟达（英伟达）的卡，同时落后两年。四张顶一张这个可以理解。落后两年的意思是，四张华为950能顶一张（英伟达）GB300。落后两年是时间上落后两年。”
GB300是英伟达Blackwell架构的最新款计算卡。
第三，梁文锋明白指出，这样的算力使该公司不足以训练像美国同行那样的超大模型，只能训练较小的模型，尽管他对于自家模型的“效率”有着绝对的自信。他说：“在现在最大的模型上，我们其实训不起的。我们哪怕把500亿（第一轮融资的全部资金）全花掉，其实也训不起。哪怕能堆起来也用不起。”
他说：“现在最大的模型，它激活（启动）大概是八百B；国内的话，我们还在几十B的这个规模，国内最大模型可能就几十B激活，那么差一个数量级。”意思是DeepSeek乃至中国目前能够布署的AI模型，只有美国同行的不到十分之一。
第四，梁文锋提到DeepSeek其实有办法拿到遭到美国管制的计算卡，所以尽管华为对他们的供货量很低，他觉得目前这无所谓。梁文锋说：“华为的问题还是产能不足。像华为给我们的大概是一万六千张卡的产能，互联网大厂可能是十几万张，我们一万多张，我觉得这个比例也是比较……但这已经可能是华为就这么多产能了。”
他进一步说：“对我们来讲，我们可以买一些不合规（被美国管制）的卡。所以我们买华为950的目的，还是希望帮华为把这个生态做好。一万六千卡的华为950，只相当于四千卡的B系列。所以说不是一个很大的量，意义不是很大。”
由于涉及太多的敏感讯息，因此尽管外流据称是梁文锋的募资谈话中，他对于华为、中国芯片以及中国未来的算力布署信心满满，充满“正能量”，这些发言依旧可能使梁文锋本人以及DeepSeek公司，遭到美国与中国政府的严格检视。
美国管制的英伟达AI芯片被盗卖到中国，已经有诸多案例证实。今年3月，伺服器大厂美超微（Supermicro）的共同创办人廖益贤与台湾籍中间人孙廷伟遭到美国逮捕，被控盗卖管制芯片去中国。
今年6月，台湾版卡厂商青云科技遭台湾检方大举搜索，青云科技时任总经理吕仰铠与美超微台湾分公司2名业务人员遭收押禁见。
而在华为与英伟达算力的差异上，华为刚在本月17日首度公开展示“升腾950超节点”（Atlas 950 SuperPoD），是由1024张卡组成。中银证券当时报告称，在性能表现上，与美国科技巨头英伟达搭载144张卡的同级NVL144系统相比，升腾950超节点的总算力达到英伟达的6.7倍。
这种估算几乎是认定华为单卡算力已经等同于英伟达的单卡算力，但如果依照网传的梁文锋谈话，华为还是只能“四卡抵一卡”，而且价格更贵。
评论 (0)