外来客网

国际足联讨好特朗普激怒全世界 大甩卖带来大分裂

国际足联计划出售世界杯股份,大买家是特朗普的亲戚。腐败担忧与过度商业化引发足球世界的普遍反对。欧足联抨击称足球“不是国际足联可以拿来出售的”,最令人意外的反应则来自亚足联。… pic.twitter.com/YGn1wHz37b

— DW 中文- 德国之声 (@dw_chinese) July 30, 2026
国际足联计划出售世界杯股份,大买家是特朗普的亲戚。腐败担忧与过度商业化引发足球世界的普遍反对。欧足联抨击称足球"不是国际足联可以拿来出售的",最令人意外的反应则来自亚足联。

"当你们制造分裂时,我们在促成团结,"因凡蒂诺(Gianni Infantino)周一(7月27日)在社交媒体上写道。这是一篇针对批评者的长文。可到了周二,他确实让整个足球界团结了起来——只不过是团结起来反对他的最新方案。

周二,英国《泰晤士报》和《金融时报》率先曝出相关报道后不久,国际足联(FIFA)证实了其计划:将设立一家名为"FIFA前进企业"(FIFA Forward Enterprise,简称FFE)的新子公司。这将使其能够把世界杯运营的少数股权出售给私人投资者,估值约200亿美元(约合175亿欧元)。

在国际足联拟议的投资者中,最主要的是由约书亚·库什纳(Joshua Kushner)执掌的投资机构"Thrive Eternal"。约书亚是贾里德·库什纳(Jared Kushner)的弟弟,而贾里德是美国总统特朗普的女婿。

国际足联的新世界杯计划为何引发争议?

除了与特朗普之间潜在的利益冲突关联之外(因凡蒂诺与特朗普日渐亲近),人们还对透明度、腐败,以及国际足联是否有权单方面作出此类举措,抱有重大疑虑。

"世界杯是为数不多的真正全球性的体育赛事之一,这意味着它肩负着一种超越收入最大化的责任,"美国宾夕法尼亚州维拉诺瓦大学(Villanova University)体育商业实务教授布雷特·迈尔斯(Bret Myers)告诉德国之声。

与美国的关联很重要,因为这一模式呼应了许多美国体育项目的运作方式。2017年一级方程式赛车(F1)被自由媒体(Liberty Media)收购时,也经历过类似过程。自由媒体前首席执行官格雷格·马菲(Greg Maffei),一直是国际足联FFE计划的"关键商业顾问"。

"北美体育长期以来在一个更商业化的框架内运作,私人所有权、特许经营权估值和投资者参与被广泛接受,"迈尔斯补充道。

"足球,尤其是在欧洲,有着更为深厚的传统——俱乐部和赛事被视为文化机构,而非纯粹的商业资产。"

更根本的担忧在于,这是迈向世界杯——足球界最大赛事——被私人拥有的第一步。

"少数股权投资与放弃控制权是截然不同的,"迈尔斯说。"不过,它确实代表着世界杯在融资和商业化管理方式上的一次重大转变。"

原本,世界足球的全球管理者是一个非营利组织。但在本届门票价格飞涨的世界杯之后,它坐拥估计约80亿美元的现金储备。

鉴于国际足联的职责在于发展足球,而非纯粹从中牟利,人们有一种感觉:此举旨在巩固因凡蒂诺的权力,或许还想侵占各大洲足球联合会的地盘——而他在制定这一计划时并未把这些联合会纳入其中。

  缺乏制衡与问责机制的滥权担忧

国际足联承诺将利润重新投入足球运动,主要方式是向全部211个成员协会提供一笔统一款项:2027年为每个成员2000万美元,到2035年增至2400万美元。各协会必须在9月19日之前决定是否接受这些款项,否则可能面临款项被削减或撤回的风险。

"主席掌控着这一巨额资金池,用它来奖励那些忠于他、支持他的人,惩罚那些不支持他的人,"国际足联治理、审计与合规委员会前主席米格尔·马杜罗(Miguel Maduro)告诉德国之声。"国际足联本可以用这笔钱做许多好事。但没有一套制衡与问责机制,来确保这笔钱真的会被所有国家足协用在正道上。过去发生的一切,都让我对这笔钱最终将如何花用心存疑虑。"

  最令人意外的反应来自亚足联

几乎是一边倒的负面反应。各国足协、各国领导人和球迷团体纷纷表态反对这一构想,其中各协会尤其对未被征询意见感到恼火。

但也许最令人意外的反应来自亚洲足球联合会(AFC)。该组织发表声明,证实自己"未就该提案被征询意见",并对其发布方式"感到失望"。亚洲和非洲是因凡蒂诺主要的权力基础所在——,因为这两个地区拥有211个国家协会中的101个,而每个协会在主席选举中都有一票。

包括德国足协(DFB)在内的多家有影响力的国家足协,也表达了类似的疑虑。

"这里已经越过了一条底线。成员协会在这一问题上有着强烈的共识——过去几天我与切费林(Aleksander Čeferin,欧洲足球管理机构欧足联主席)及其他同仁的多次交谈,就是明证,"德国足协副主席汉斯-约阿希姆·瓦茨克(Hans-Joachim Watzke)说。

"如果欧洲足球团结一致反对这些计划,那将举足轻重。"

  谁来领头反对国际足联的世界杯计划?

欧足联(UEFA)似乎最有条件领导任何反抗行动——它已抨击这些计划,称足球"不是国际足联可以拿来出售的"。这是一份措辞强硬的声明。近几个月来,随着它与国际足联的角力公开化,欧足联已多次发表此类声明。有报道称,欧足联最快将于周三开会讨论应对方案。

马杜罗支持欧足联的立场,但表示他希望当前的局势能成为一个推动更广泛改革的契机。

"我不认为欧足联存在我们在国际足联所见的那种严重问题,但我确实认为它也存在严重的治理问题,需要加以解决,"他说。

"仅仅赶走因凡蒂诺先生,却保留整个体育治理的结构和模式,那不过是摘掉几个烂苹果,却把那棵结出烂苹果的树留在了原地。"

  新走向可能如何改变足球世界?

亚足联(AFC)和中北美及加勒比海足球联合会(CONCACAF)都批评了最新计划的发布方式。这或许强化了欧足联在任何有关另立门户或抵制的盘算中的筹码。

它还可能促使各大洲联合会团结起来,在明年的主席选举中物色一位与因凡蒂诺竞争的人选,或以抵制明年女足世界杯相威胁。

但马杜罗认为,此类言论往往是为了安抚公众,随后便会被悄悄搁置。

"到目前为止,我们看到的大多是:这些与国际足联此类举措划清界限的声明,都是在舆论压力下发表的。但之后,他们其实从未真正付诸行动。"

马杜罗接着表示,欧足联对国际足联日益强硬的反对,至少部分是对其自身利润丰厚的欧冠联赛所受威胁加剧的一种反应。他预计,如果拟议的变革得以通过,世界杯的举办将更加频繁,国际足联近来刚刚扩军的世俱杯(Club World Cup,世界俱乐部杯)也将进一步扩张。

"他们会想把那项赛事打造成国际足球俱乐部的大赛,取代欧冠。这就是他们会试图去做的事,因为这符合他们的商业利益,"他说。


评论 (0)