▲阿爾代飽受造假風波所擾，請辭在劍橋大學的所有職務。（圖／翻攝自劍橋大學官網）
記者王佩翊／綜合報導
曾被譽為「劍橋明日之星」的非裔學者傑森·阿爾代（Jason Arday）2023年晉升為劍橋大學教授，然而事後卻傳出學術論文涉嫌抄襲、個人履歷疑似灌水，爭議延燒多月後，他最終辭去劍橋所有職務。沒想到僅過9天，他7月14日在倫敦南部的住處被發現陷入昏迷，送醫後宣告不治，年僅41歲。家屬事後公開指責有人長期以「錯誤資訊」對阿爾代展開全面攻擊，沉重的輿論壓力最終讓他不堪負荷。
倫敦警方說明死亡情況
倫敦警察廳對外表示，警方抵達現場時，阿爾代已失去反應，並在現場確認其死亡。目前，這起事件被列為「非預期死亡」，警方認定並無可疑情況，但仍會將相關調查資料交由驗屍官進一步釐清死因，並未就外界揣測的自殺說法表態。
家屬怒斥輿論迫害壓垮愛子
阿爾代家屬在他離世後首度公開發聲，情緒激動地控訴，自阿爾代獲聘劍橋教授一職起，就有人持續以各種手段破壞他的名譽，那場長達3年、從未停歇的「錯誤資訊攻勢」，對阿爾代造成了超乎常人所能承受的心理壓力，最終釀成這場悲劇。
▲阿爾代在請辭後身亡。（圖／翻攝自劍橋大學官網）
媒體報導方式引發英國社會反思
阿爾代的死訊也在英國社會與網路上引發廣泛討論，其中不乏對於媒體操作手法的強烈批評。英國記者古德爾在社群平台X上公開指出，許多英國媒體應當嚴肅反省，針對阿爾代的報導，無論是語氣的輕重拿捏，還是報導篇幅的多寡，是否真正與事件本身的公共重要性相稱。
倡議團體質疑媒體追殺有無公共利益
早在爭議初期便聲援阿爾代的倡議組織「良法計畫（Good Law Project）」也表示，阿爾代的死對他本人及所有摯愛的人而言，都是一場無法挽回的悲劇。
該組織執行長莫姆直言，阿爾代身旁的人早已多次警告媒體，持續的輿論追打可能帶來嚴重後果。他質疑道，「在他已辭去劍橋職務之後，媒體繼續窮追猛打，究竟有什麼公眾利益？各家媒體在報導之前，是否做過完整的風險評估？」
英國教育大臣鮑威爾也公開表示對此感到震驚，並呼籲社會各界尊重阿爾代家屬的隱私空間。
從學習障礙男孩到劍橋教授的傳奇
阿爾代的身世背景頗為引人矚目。他是非洲迦納移民之子，在倫敦出生長大，自幼便面臨學習障礙，成長過程中也曾遭遇種族歧視，卻憑藉一路向上的韌性取得博士學位。2023年，他獲劍橋大學聘為社會學教授，與科學巨擘牛頓（Isaac Newton）、物理學家霍金（Stephen Hawking）等歷史名人並列於同一頂尖學府的教授名冊，一度被外界奉為勵志典範。
論文抄襲馬拉松紀錄疑點接連浮現
2025年底開始，多起針對阿爾代的學術質疑陸續曝光。有人指控他的多篇學術論文涉及抄襲；此外，他曾聲稱在35天內完成30場馬拉松，以及曾赴美國多所大學客座授課等經歷，均查無相關紀錄可供佐證，令外界對其履歷真實性產生強烈疑慮。
面對批評，阿爾代起初以種族歧視為由反擊，並稱住所曾收到「血淋淋豬頭」的恐嚇，但英國警方表示查無任何相關報案紀錄。
劍橋宣布徹查後旋即請辭
為此，劍橋大學正式宣布將委託外部專家對阿爾代的論文與學經歷展開獨立調查。面對這一壓力，原本態度強硬、拒絕辭職的阿爾代態度驟然轉變，7月5日請辭劍橋大學一切職務。
他在離去前留下的聲明中提及，劍橋教授職位是他人生中最驕傲的成就，而選擇離開，是為了讓這場風波得以落幕，但始終未正面回應外界對抄襲及履歷造假的具體指控。
● 《ETtoday新聞雲》提醒您，請給自己機會：
自殺防治諮詢安心專線：1925；生命線協談專線：1995
分享給朋友：
追蹤我們：
※本文版權所有，非經授權，不得轉載。[ ETtoday著作權聲明 ]※
评论 (0)