（中央社記者劉冠廷、林敬殷台北18日電）原博館原核定在新北市三鶯地區興建，在民進黨執政後改到高雄。國民黨立委林倩綺今天說，當年重新選址，是專業考量，改變政治決定，還是政治先決定改變，才重啟程序，她呼籲民進黨停止消費原住民。
對此，民進黨立法院黨團幹事長莊瑞雄表示，當年的提案不是要求「把原博館搬到高雄」，而是認為國家級原住民族博物館是百年建設，選址不能只因為土地取得方便就匆促定案，必須把原住民族文化主體性、原鄉連結、博物館專業及長期營運條件重新納入完整評估，從來就不是政治指定。
國立原住民族博物館文化地景及願景館日前動土，林倩綺今天則與國民黨立委鄭天財召開記者會，質疑選址等相關問題，林倩綺指出，從2015年原博館就已定案，進入先期推動的階段，當初選址在三鶯地區有其條件與理由，但後來整體翻案。
林倩綺接著指出，在政黨輪替前夕，時任民進黨立委的高雄市長陳其邁、民進黨立委莊瑞雄、賴瑞隆在內政委員會提出臨時提案，暫緩了整個計畫，還明確要求，等政權輪替後，再重新考量。而國家級的專業建設，已進行專業規劃，進入行政程序，但因政黨輪替喊停，重新洗牌，這是原博館選址最爭議之處。
林倩綺說，國家級的原博館應取決於文化主體性、歷史脈絡、博物館專業、以及長期營運需求，不能跟著政黨輪替，就把推進的計畫歸零重來，所以大家有權質疑，當年的重新選址，究竟是專業考量，改變政治決定，還是政治先決定改變，才重啟程序。
與會的前原住民族委員會主委林江義也說，原博館在他任內的2016年2月17日，就核定要推動先期的興建計畫，地點就選在三鶯地區，但在過程中碰到政黨輪替，案子胎死腹中，然後就被打包到高雄。
對此，莊瑞雄指出，要求重新評估的也不只有民進黨，2016年6月2日，包括時任國民黨立委徐榛蔚、黃昭順、林麗蟬，及現任立委陳超明、鄭天財等，同樣在內政委員會提案，要求廣納原住民族文化、博物館經營及財務專家學者意見，重新評估選址。
他說，重新選址後，包括新北、桃園、高雄、新竹、苗栗、屏東、宜蘭、花蓮等8個縣市重新競爭，最後由專家學者組成的選址小組評估，高雄澄清湖在土地面積、區位交通、原鄉連結、自然地貌及未來發展空間等條件勝出。當時原民會也公開說明，三鶯實際可供原博館使用土地約3公頃，高雄澄清湖則約14公頃。
莊瑞雄說，不是民進黨立委決定在高雄，是選址小組依照上述條件進行評估。（編輯：蘇龍麒）1150818
评论 (0)