離婚證人沒到場也算數？女方想翻案喊「婚姻仍存在」，法官判決予以駁回。（示意圖、與本案無關／AI生成） 字級設定：小中大特 「證人根本沒看到我們談離婚，怎麼能算數？」一對夫妻辦妥離婚登記後，妻子事隔一段時間反悔，認為當初離婚協議上的2名證人，既不是夫妻倆共同找來，也沒有親眼見到雙方協議離婚，更未當面向她確認離婚意願，因此主張離婚不符法律要件，要求法院確認兩人婚姻關係仍存在。
離婚前一封信成關鍵 女方表明「各自生活」
判決指出，女子小萱與男子阿國（均化名）於民國102年登記結婚，112年雙方持離婚協議書前往戶政機關辦理離婚登記。不過，小萱事後認為，協議書上的2名證人並不認識她，當時也沒親自在他們討論離婚時陪同，更沒向她確認是否真的想離婚，因此主張兩願離婚欠缺民法第1050條要求的2名證人要件，要求法院確認婚姻關係存在。
對此，阿國則反駁，小萱早在辦理離婚登記前，就已透過電子郵件明確表達離婚意願，還寫下「女兒我會扶養！兒子歸你」、「各自生活，不再聯絡」等內容，並由他提供給2名證人閱覽。
證人沒到場沒關係？ 法院：知道有離婚協議即可
法院審理時認為，民法第1050條要求兩願離婚，應有2人以上證人簽名，目的主要是確認夫妻確有離婚真意，避免有人遭到脅迫離婚；但法律並未要求證人一定得親自目睹夫妻協議離婚的完整過程。
其中一名證人出庭證稱，簽署協議書前一晚，阿國曾告知準備與小萱離婚，並拿出小萱的電子郵件給他看，內容大意就是雙方各自帶一名孩子、從此各過各的生活。當時他也看到小萱已在協議書上簽名、蓋章，確認雙方確實有離婚意思，才願意簽名擔任證人。
法院因此認定，2名證人雖沒有同時在場見證阿國與小萱協議離婚，但已透過小萱的電子郵件、離婚協議書簽名等資料，知悉小萱確有離婚真意，且也向阿國確認其離婚意願，已符合民法規定的立法目的。
辦完離婚又翻案 法院：身分關係不能任意反覆
法院指出，小萱既已明確向阿國表達不願繼續共同生活的想法，之後又親自與丈夫前往戶政機關辦理離婚登記，足以證明當時確有離婚真意。雙方既已完成離婚登記，且2名證人也已確認有離婚協議，離婚程序具備法定要件並發生效力。小萱事後再主張證人沒有親眼見證協議過程，難以成立。因此，判決駁回小萱的訴訟。
房屋變凶宅價值大跳水！鑑價減損逾226萬元 判租客賠到底 假結婚助陸男入台定居 30萬報酬還沒拿到就露餡 先領30萬退休金再拋棄繼承 兒子挨告傻眼「繼承權仍存在」 #離婚 #婚姻 #證人 #夫妻 #協議 【鬼月到》體驗全台4大「鬼門開」儀式！】 城隍廟禁忌、典故一次看
评论 (0)