民調專家戴立安日前結束與《美麗島電子報》合作，自行推出《台灣民心調查》，昨發布首份民調報告，民進黨滿意度與政治人物好感度持續上升，民眾對經濟的正向評價更首度高於負向評價，加拿大約克大學副教授沈榮欽分析，對中間族群來說，對藍綠都有好感者，正面最高，負面最低；對藍綠都反感者，負面最高。在藍白之中，白比藍更持負面評價，且「越深藍越負面，越深綠越正面」。沈榮欽在臉書發文指出，戴立安單飛之後重啟民調，發現「本月調查是2006年以來民眾對國內整體經濟的正向評價，首度高於負向評價，20年來第1次出現交叉」。請繼續往下閱讀... displayDFP('ad-PCIR1', 'pc'); displayDFP('ad-IR1', 'm'); 沈榮欽表示，儘管如此，仍有不少人對整體經濟持負向評價的，而且不意外的，以藍白居多。他也提到，台灣基進雖然100%負面，但是因為只有1人受訪，無法列入考量。沈榮欽分析，問題在藍白之中，哪些人會比其他人更持負面評價呢？以下是一些有趣的結果。首先是「白比藍更負面」，民眾黨以74.9%負面，超過國民黨的72.3%。國民黨72.3%的負面則超過非國民黨泛藍的59.9%。其次是「越深藍越負面，越深綠越正面」，從深藍到淺藍，對經濟負面者依次為 81.3%、67.1%、65.6%，越深藍越負面。但是綠營則不同，中等綠（31.9%）負面比例超過淺綠（24.7%）和深綠（18.8%），並不是越深綠負面越低。從淺綠到深綠，對經濟正面者依次為 58.5%、62.7%、77.3%，越深綠越正面。沈榮欽也指出，至於中間怎麼看？對藍綠都有好感者，正面最高，負面最低；對藍綠都反感者，負面最高。最有趣的還是中間，中間分為三類：對藍綠都好感、無感和反感。三者正面依序為 60.7%、33.6%、33.2%。三者負面依序為 39.4%、51.9%、61.5%。沈榮欽直言，就是說，對藍綠都好感者，正面最高，負面最低。對藍綠無感和反感者，正面差不多，而對藍綠都反感者（最接近民眾黨），負面最高。「You are what you watch」，沈榮欽表示，一個人對整體經濟情勢是否滿意，受到很多因素的影響，不僅政治偏好，還包括社經地位、所屬產業、教育程度、年齡等等。但是他忍不住懷疑，台灣這種越深藍，越負面的現象，以及民眾黨對於經濟的高度負向感受，是否也和他們收到的訊息有關？沈榮欽強調，如果一個人長期從中天與 TVBS 政論節目或是抖音接收台灣資訊，是否會導致他們的投資錯誤，以致於無法享受到經濟成長的果實？比如說郭正亮等深藍名嘴長期看衰台積電，是否會讓支持藍白的民眾因此犯下錯誤決策？這是一個值得深思的問題。
评论 (0)