記者黃翊婷／台北報導
駕駛阿茂（化名）被指控去年8月開車行經新北市中和區一處路口時，因未禮讓行人挨罰6000元。雖然阿茂辯稱是轉彎到一半才發現路口站著警員，但未獲得台北高等行政法院法官採信，最終吞下敗訴。
▲警員過馬路遇到駕駛未禮讓，但駕駛自認沒有違規。（示意圖／達志影像，與本案當事人無關。）
判決書中記載，阿茂2025年8月開車行經新北市中和區立言街與立德街路口，因有「駕駛汽車行近行人穿越道有行人穿越時，不暫停讓行人先行通過」的違規行為，被警員當場目擊並製單舉發，事後收到6000元罰鍰的罰單，還要參加道路交通安全講習。
阿茂不服氣，決定提出行政訴訟，他強調，當時路口閃黃燈，他在左轉途中發現路口站著警員，立刻煞停，警員沒有跨入道路、行人穿越道，或做出行走、手勢示意，應當沒有過馬路的意圖，他經過觀察確認才繼續安全行駛，並非故意不禮讓。
但警員證稱，當時他穿著制服、剛執行完勤務，正要從派出所走到對面的停車場拿東西，走在行人穿越道時，看到阿茂的車輛左轉，「我以為車輛會減速，當下怕被撞到，所以往後退一點點，車輛經過行人穿越道後有稍微減速一下，就開走了」。
台北高等行政法院法官認為，經檢視監視器翻拍畫面及警員示意位置後發現，阿茂的車輛進入行人穿越道時，在視線沒有遭到遮蔽的情況下，與行人距離不到1組枕木紋、大約不到1個車道寬，依據現行取締標準看來，可認定為違規。
法官指出，警員當時親眼目睹違規情形，加上沒有任何證據顯示警員刻意捏造事實，阿茂也沒有提出行車記錄器等有利證據自證，因此他的說法不足採信。
最終，法官仍認定阿茂的行為確實違規，交通局依法裁罰並無不當之處，於是裁定駁回。全案仍可上訴。
每日新聞精選 免費訂閱《ETtoday電子報》分享給朋友：
追蹤我們：
※本文版權所有，非經授權，不得轉載。[ ETtoday著作權聲明 ]※
评论 (0)