▲顏寬恒聲請解除限制出境被駁回。（圖／資料照）
記者郭玗潔／台中報導
國民黨籍台中市立委顏寬恒因涉及「使公務員登載不實」、「詐領助理費」等案件，二審遭判刑7年10月與6月（得易科罰金)，上訴到三審後，最高法院認為全案還有釐清的必要，發回台中高分院更審。顏寬恒主張「我沒有犯罪，我是被冤枉的」，認為他尚未被定罪，法院應給予他一個普通人應該享有的基本權利，因此聲請解除限制出境，不過台中高分院審酌嚴犯罪嫌疑尚屬重大，為審判程序順利進行，駁回他的聲請。
顏寬恒於去年9月11日起，被限制出境、出海8月，並從今年5月11日起，再次限制出境、出海8月。顏寬恒聲請解除限制出境、出海，表示從案件發生到現在，他始終都只有一個立場「我沒有犯罪，我是被冤枉的」，也一路配合司法程序，從沒有逃避到庭，他認為偵查及審理過程欠缺直接證據，只憑藉著檢察官及法官臆測就入罪，在判決真正確定以前，每一個人都應該受到「無罪推定」的保障，不能因為起訴了，就當有罪的人看待，更不能因此無限期限制一個人最基本的遷徙自由。
顏寬恒認為，檢方提出的證據中，對於相關人員實際從事的工作、款項的性質及證據內容，都有他認為與真實情況不符之處，部分證據究竟有沒有足夠的證明力，更審也應重新調查，既然案件本身的是非對錯都還沒有確定，就不應該先把檢方的主張當成已經證明的事實，更不應該讓他在還沒有確定有罪以前，就持續承受基本權利受到限制的結果。
顏寬恒指出，這些年來他也確實一次又一次到庭，以實際行動證明自己沒有逃亡、沒有躲避司法的意思。他身為公眾人物，「解除境管」一詞可能遭社會大眾及新聞媒體片面解讀，甚至招致輿論質疑或政治攻擊，但他不應擔心遭受輿論撻伐，便被迫放棄依法聲請救濟之權利。
顏寬恒說，他要求的其實非常簡單，在法院還沒有做出確定有罪判決以前，請給予他應有的無罪推定，也給予一個普通人應該享有的基本權利，請法官重新考量目前的情況，准予撤銷對他限制出境、出海的處分。
不過法官認為，顏寬恒犯罪嫌疑尚屬重大，而本案既還沒判決確定，審酌嚴遭判重刑，常伴有逃亡高度可能，顏寬恒也沒有高齡或不利逃亡的身體疾病等因素，客觀上反增加畏罪逃亡的動機，可預期他逃匿以規避審判程序進行及刑罰執行的可能性甚高，已有相當理由相信有逃亡避免審判程序進行及刑罰執行之虞，為確保審判程序順利進行，或後續可能刑罰執行的重大公共利益目的，駁回顏寬恒聲請。
回顧案情，2021年選舉期間，顏寬恒遭告發竊佔國有地，接連扯出假買賣土地給一名張姓男子、並詐領助理費案，檢方提起公訴。其中貪污案中，檢方指控顏寬恒利用親信林進福擔任人頭助理，詐領每個月4萬元的助理費，總計詐領108萬餘元，並將詐取得手的助理費用以支付購車款、住宅相關費用。
顏寬恒因涉及「使公務員登載不實」、「詐領助理費」等案件，二審遭判刑7年10月與6月（得易科罰金），助理林進福也因本案遭判刑7年8月與6月（得易科罰金）。全案再上訴第三審，最高法院審理後，認為本案事實仍有必要釐清，因此將顏寬恒、林進福等人涉案部分，全部撤銷，發回台中高分院更審。
每日新聞精選 免費訂閱《ETtoday電子報》分享給朋友：
追蹤我們：
※本文版權所有，非經授權，不得轉載。[ ETtoday著作權聲明 ]※
评论 (0)