韩国政府以及SK、GS、Naver等主要企业正全力推进大规模人工智能数据中心的建设竞赛。这是基于继半导体之后，人工智能数据中心可能成为人工智能时代新的“瓶颈环节”和“机遇”的判断。人工智能数据中心计划到2035年建设的18.4吉瓦用电，约为目前国内数据中心电力容量的10倍。如果简单换算成100兆瓦级超大型数据中心，那就是需要新建184个，堪称极具挑战性的规模。
然而，已经正处于人工智能数据中心建设热潮中的美国所发生的情况，预示着那幅“蓝图”未必会顺利推进。在人工智能热潮推动下竞相推进的美国国内数据中心项目中，有相当一部分已被取消或开工被推迟。随着人们对其可能消耗大量水资源和电力并加重环境负担的担忧日益加剧，居民的反对声浪也愈发强烈。连特朗普总统也于当地时间8月31日站出来警告称：“如果杀死会下金蛋的鹅，责任就在你们自己身上。”但反对舆论并没有轻易消退。
此外，在大型科技公司争夺基础设施建设的竞争中，预计将启动规模巨大的人工智能数据中心建设与开发项目，但其中究竟有多少真正能够实现建设并投入运营的“真正需求”，也引发了质疑。外媒称，人工智能数据中心项目中的相当一部分需求是不确定的，甚至将其称为“幽灵需求”。
当然，人工智能数据中心作为提供人工智能时代必不可少的基础设施，为人工智能模型和代理的学习与推理提供所需的计算能力，这一点毋庸置疑；它现在仍在持续建设，未来也不得不继续建设。也有人认为，北美对人工智能数据中心的回避反而可能成为韩国的机会。因为瓶颈越大，人工智能数据中心就越显得珍贵。但美国的预告片显示，人工智能数据中心建造它本身就很困难，而且即使建成，也不一定能“赚钱”。没有完善的电网、水资源和环境基础设施，就很难说服居民；即使建成，如何有效利用这些设施并最大化其附加值，又是另一个层面的课题。
然而，韩国的人工智能数据中心讨论仍然沉溺于18.4吉瓦等数据中心的容量和投资额。虽然加入电力和图形处理器后会带来计算能力，但这并不能保证其具备成为“人工智能枢纽”的竞争力。重要的是，在其中谁在计算什么，以及这些计算结果会连接到哪些产业。韩国拥有存储半导体、制造业基础、汽车、造船、电池、机器人企业以及通信基础设施。如果将人工智能模型与软件能力结合起来，人工智能数据中心就能成为韩国产业的“脑工厂”。但如果只是向海外大型科技公司提供算力空间和电力，情况就会不同。数据中心在不断增加，但其真正的附加值却可能流向海外，可能成为“人工智能数据中心租赁国家”。
因此，现在应该讨论的不是“建设多少吉瓦的人工智能数据中心”，而是“通过人工智能数据中心将创造什么”。能否成为人工智能枢纽，条件不在于数据中心的数量。它取决于数据中心所创造的计算能力与半导体、软件、机器人、制造业之间的紧密连接程度。赢得当地社会认同的关键也不在于人工智能数据中心本身，而在于它将带来什么样的价值，以及由此勾勒的“大蓝图”。
评论 (0)