從「最敢講的歷史老師」到昔日電視名嘴，袁騰飛、梁宏達相繼傳出赴海外定居；與此同時，中國官方新版出入境管理規定將於9月15日正式上路。當「出國」不再只是旅遊或留學，而開始被部分中國網民視為一種人生風險管理，這背後究竟發生了什麼？ 中國國務院《關於出境入境管理的規定》即將於2026年9月15日正式施行，這部被外界解讀為大幅強化邊控、擴大資料蒐集與限制出境裁量權的新規，正值敏感時刻。就在大限逼近之際，兩位長期活躍於歷史解讀與時事評論領域的知名「公知」——歷史教師袁騰飛與評論人梁宏達（老梁）——相繼傳出已成功出境、落腳北美。 袁騰飛與梁宏達都曾經是中國體制內大眾文化的一部分。他們不是一般意義上的異議人士，也不是長期以政治反對派身分示人的人物，反而曾經享受過中國媒體、教育與大眾文化市場帶來的巨大舞台。 中國公知潤美早已不是新鮮事，但在出入境新規實施前「能走就走」成必然 袁騰飛於2026年8月間舉家抵達美國（有消息指向德州），並在落地後才透過友人與個人社群間接回應。他曾在Facebook貼文中以半自嘲口吻表示「我就是為了頓哥（他兒子）上學，為了少點高鐵上手機公放大聲講電話、少點塞車和廣場舞」，並反問「我走了誰都不崩潰好嗎」。 長期以犀利批評毛澤東、文革與中共早期歷史錯誤聞名的袁騰飛，過去因言論多次遭封殺、眼傷等傳聞，近年轉往YouTube發展，卻始終人在中國。 梁宏達方面，則有多個簡中推文中指其已定居加拿大溫哥華。他近年在北美舉辦「梁·知」巡講，2025年10月已於溫哥華公開演講，2026年更安排後續場次；網友與自媒體也指出其節目語氣轉為更敢言，並有合影佐證其身在當地。 袁騰飛並不是一個普通的網紅。他曾登上央視《百家講壇》，以講授歷史、語言犀利幽默而迅速走紅；相關資料顯示，他還曾參與高中歷史教材及北京高考歷史命題等工作。 「老梁」（梁宏達）曾長期活躍於中國電視節目，憑藉歷史、體育、社會與時事評論建立鮮明個人品牌。他擅長以通俗語言拆解複雜問題，也曾是中國傳統電視媒體時代極具辨識度的評論型主持人。但2017年前後，他曾因言論爭議遭遇節目停播、帳號受限等風波，此後逐漸淡出中國主流電視舞台。 不過，對於中國這兩位公知出境，也有網民對此表示：「梁宏達和袁騰飛順利出境移民了，說明在黨國（指中共）眼裡他們100%啥也不是……還不如禮送出境」並對比若換成特定科技或核心人物，恐怕寸步難行。 這位網民則是指那些擁有人工智能核心技術的中國初創企業家如Deep seek梁文鋒。 中國出入境新規上路前夕，部分明星藝人也選擇赴外留學或長期停留。新規擴大禁止出境範圍至「危害國家安全、產業安全、技術安全」等模糊條款，授權查驗電子設備與資料，並允許在特定情況下不告知當事人即執行限制。對此，台灣國安會秘書長吳釗燮曾公開示警，提醒赴中者「真的要三思」。 袁騰飛潤美，海外已經有消息和他本人合影/翻攝自美國reddit論壇 9月15日的新規，為何突然成為輿論焦點？ 中國政府對新版出入境規定的官方解釋其實相當明確。大陸國務院指出，制定新規是為了健全出境安全風險防範制度，並進一步規範出境入境、停留居留等相關管理。官方也強調，這是因應新的出境入境管理問題而制定。從法律文本本身來看，新規並沒有直接寫著「限制一般中國公民出國」。 一般而言，若是真正的中國政治犯，中共方面不會允許其出境，即便是有護照等通行證件下，大陸方面不太會把「政治責任」當成對賭。 新規一方面強調中國公民出境安全風險防範；另一方面，也賦予相關機關在核實身分、出境事由時取得文件、資料、電子數據等資訊的權限。 這讓部分海外中國社群產生了另一層解讀：未來「能不能出去」與「為什麼出去」，會不會變得比過去更加受到制度性審視？ 這種疑慮未必等同於法律上已經出現全面性的出境限制，但它確實反映出一種正在擴大的心理預期。 從「公知潤」到「明星留學」：中國菁英正在準備第二套人生？ 早期的中國留學潮，核心邏輯是教育。「去美國讀名校」、「去英國拿學位」、「海歸回國找工作」，曾經代表的是升學、履歷與階級躍升。但近年「潤」這個網路詞彙的興起，使出國被賦予另一層政治與社會意義。 出國已經從「人生加分題」，逐漸變成部分中產階級與菁英家庭的「風險備案」。 隨著中國社會言論紅線日漸收緊、內容創作空間萎縮、子女教育考量，以及對未來出境門檻可能大幅提高的預判。袁騰飛從中學教師到網路歷史講者，梁宏達從傳統媒體到自媒體——最終選擇在新規生效前完成肉身轉移，象徵著一批曾試圖在「框架內」發聲的知識分子，對國內公共討論空間的徹底失望。 「最會罵毛澤東的人」與「鐵嘴老梁」都選擇以腳投票，留在牆內的公共討論，勢必更加單一與噤聲。
评论 (0)