劣迹斑斑竟能一再中标，电梯事故必须依法严惩承建商

劣迹斑斑竟能一再中标，电梯事故必须依法严惩承建商

玛丽医院“临床大楼1”去年11月起分阶段启用以来，社会原本寄予厚望，期盼这座新设施能为市民提供更优质的服务。没想到，新大楼却被曝出28部电梯中，多达24部出现不同程度的故障，出事的环节包括零部件损毁、井道歪斜、电梯槽外墙尺寸有偏差等等。在一个素来以工程品质与安全监管闻名的国际大都会，这类失误不仅匪夷所思，更是不可原谅。新大楼的临床服务未能顺利开展，市民对公共建设的品质监控产生疑问，已经是摆在眼前的事实。

贯穿多个环节的系统性失序

细察整个工程，问题绝非孤立偶发，而是贯穿多个环节的系统性失序。早就有工程师因为提交虚假文件被定罪，反映出相关人员不诚信；涉事的注册电梯承建商，去年7月曾卷入新大楼工程的致命工业意外，反映其安全管理意识极度薄弱。但离谱的地方还不止于此——原来前些年在简约公屋工程中私自剪短螺丝、被罚暂停投标资格一年的承建商，居然也参与了新大楼的工程。公共工程的招标评审、施工监察和最终验收，本就应该层层把关、一丝不苟，我们作为普通市民，看到不断出纰漏，自然想问清楚其中原因。

“临床大楼1”工程有迫切性，毕竟已经运营近90年的玛丽医院，确实面临设施老化、临床空间不足等问题，这也是2018年立法会财委会拨款135亿元重建玛丽医院的根本原因。现在，美轮美奂的新大楼已经完工，但新手术室和病房却因为电梯事故无法使用，可以说是荒诞至极。过去一年，曾有医护人员被困电梯内，无法准时诊治病人，这实际上关系到病人乃至公众利益，涉及救急扶危的大事，因此绝不能等闲视之。

遗憾的是，政府对事态的掌握与回应，明显滞后且无力。从官员近日才被动回应可以看出，相关部门似乎对电梯工程的严重缺陷后知后觉，没能从源头及时介入。医卫局主管官员仅对新大楼延误“有点失望”，没有太多补充，这种态度本身就令人失望。既然新大楼事关公众利益，我们的官员难道不应该就工程问题如何影响临床服务、如何追责等市民关心的问题，尽快作出清晰的交代吗？他们理应第一时间召开记者会，开诚布公，而不是用含糊的措辞企图淡化危机。

项目审批监督必须滴水不漏

28部电梯竟然有24部出问题，无论如何都说不过去，一定要追究责任。涉事的承建商和分判商当然难辞其咎，他们确实极不专业，由此产生的一切额外费用，必须由他们承担，这一点应该毫无异议。至于我们的政府，也存在监管不力的问题。发展局、建筑署、机电工程署等部门，在审批、中期检验和验收阶段可能存在疏漏，对潜在问题毫无察觉。如果经过调查，发现官员知情不报、履职不力，甚至涉嫌包庇，就应该严肃问责，绝不护短，这样才能重建公众对政府把关能力的信任。

玛丽医院“临床大楼1”绝不是香港的最后一项工程，如何吸取教训，避免同类项目沦为新的风险来源，是当局不可推卸的责任。电梯的机件装配精准度、控制系统的稳定性、负载测试的严谨性，乃至交付后的定期维修保养，每一个细节都和使用者的安危息息相关。政府应当全面检讨现行工程监管机制，引入更严格的第三方独立检测，提高突击抽查的频率，也必须在项目的审批和监督上做到滴水不漏，容不得半点儿马虎。只有将每一项工程都视为对社会的庄严承诺，以零容忍的态度杜绝一切马虎敷衍，香港才能重拾“安全至上、品质为先”的金字招牌，不辜负市民对公共服务的殷切期望。

以上内容归星岛新闻集团所有，未经许可不得擅自转载引用。