徐湖平案未和稀泥?3年刑期20万罚款 网友意难平
来源:倍可亲(backchina.com)今天,突然看到南京博物院徐湖平获刑三年罚款20万的新闻。
也不知道什么时候判的,当大家都快忘了这个案件中的诸多细节时,突然就公布了这个结果。
看到这个结果,你是否觉得意难平?
偷偷把别人捐赠的文物拿去卖,随便一幅画就要买几千万,现在就只罚款20万,这个结果不知道能不能震慑到其他博物馆的人。


而且,徐湖平已经快八十二岁了,这个年纪被判3年,他真的会被收监吗?这个年纪进去还要有人伺候他,恐怕最后也只能居家服刑了。
所以,整个案件,对于徐湖平来说,损失了什么?
20万?还是那几幅名画?还是一辈子的信用?
想当年,庞家捐给南京博物院137件古画,有五件消失不见,东窗事发后,已经追回3幅,还有一幅在库房,最后还是少了一幅画。这就是王绂的《松风萧寺图轴》到现在还没找到,按照行情,这幅画差不多值2000万。
就这幅画的遗失,也够徐湖平喝一壶的。
可最终还是判3年,罚20万。
而且,我们看通报,这3年20万,还不是因为倒卖文物,而是因为为他人承接工程,收受他人贿赂。
至于文物的犯罪,通报里只说了一句:原省文化厅、省文物局、南京博物院、原省文物总店张某等相关责任人,对违规调拨销售书画等问题负有相应领导责任或直接责任。
最后这批人受到了严厉的处分:开除,撤职,降级,警告,严重警告,调整职务,批评教育。
一直说那些古画是文物,怎么到这里就成了书画。
这是把文物变成了书画,似乎其罪就不那么明显了。前后都说的是文物,这里变成了书画,卖个书画算什么罪呢?
而且,还说的是张某等相关责任人,并没有提到徐湖平,难道他也在那个等里?
最后然后文物去哪了也没说,好难猜啊。
整件事好像就要这么过去了。 曾经一石激起千层浪,也会随着时间平息。
当时的一片哗然,现在的一片哗然,都是慢慢平息的涟漪,一圈又一圈,慢慢散开慢慢减弱,最后彻底平息。
可对徐湖平来说,这件事可能摆平了,但对于大家对博物馆的信任,又多了一个疑问。这个处罚,其他人会不会有样学样呢?
文物有价,信任无价,画可以寻找,信任只能慢慢重建了。
对徐湖平来说,80多了,也不用去踩缝纫机了。
能判到这个程度,过几天申请保外就医,居家服刑,应该不过分吧。
而对于一直关注此事的人来说,还能说什么呢?
或许只有再看到流失海外的文物时,少了一些心痛。
而刚才在微博热搜上还看到这样一个词条:徐湖平案未和稀泥。
版权说明 / Copyright Notice:Content and images in this article may originate from third-party sources and are used for news reporting, commentary, or public interest purposes. All copyrights remain with their respective owners. Please refer to the Copyright Notice at the bottom of this page.
本文内容仅供信息参考,不代表倍可亲立场或观点。
评论 (0)