来客网

【專家之眼】科技執法愈多 馬路愈安全?

声明:本文转载自 「联合新闻网」, 或因排版与篇幅原因进行过编辑,内容未经本站独立核实,不代表本站立场、观点或建议。 如涉及版权问题,请联系我们,核实后立即删除。 [ 免责声明 ]
聽新聞 0:00 / 0:00 Your browser does not support HTML5 Audio! 😢

【專家之眼】科技執法愈多 馬路愈安全?

2026-10-04 17:58 聯合報/ 張瑞雄/台北商業大學榮譽講座教授 罰單 台灣街頭的科技執法愈來愈聰明、愈來愈普遍。圖/台北市交通警察大隊提供台灣街頭的科技執法愈來愈聰明、愈來愈普遍。圖/台北市交通警察大隊提供

台灣街頭的科技執法愈來愈聰明,闖紅燈、超速、違停、未依標線行駛,都能處罰。最近交通部又準備修改交通罰鍰分配制度,將地方政府分配到的罰鍰全數專款專用於交通改善,其中也可添購科技執法設備。看似合理,卻可能形成奇怪循環,科技執法開罰單,罰鍰再買更多設備,新設備又開出更多罰單。

科技執法不應為了增加罰單收入,資料指出,2022年全國交通罰單約1500萬件,交通死傷約50萬人,去年罰單增至1600餘萬件,死傷反而接近54萬人。罰單增加,死傷沒有同步下降。若政府只公布科技執法開出多少罰單,卻不說事故率降低多少,政策目標難道是「提高取締效率」?

未來更值得注意的是監控,美國Flock Safety的爭議正好給台灣一面警鐘。Flock的AI車牌辨識攝影機不只拍下車牌,也記錄時間、地點及車輛特徵,再把資料放進可搜尋的資料庫。警察輸入車牌,就能回頭尋找某輛車曾在哪裡出現。攝影機於是從「眼睛」變成「記憶」。

這種能力對偵查重大犯罪非常有用,卻也可能讓政府取得過去難以想像的追蹤能力。美國已有居民與公民團體挑戰Flock系統,主張大規模車牌辨識可能形成無搜索令的長期監控。更麻煩的是,風險不只來自AI,而可能來自有權操作AI的人。美國媒體調查已發現執法人員被指控利用車牌辨識系統查詢配偶、前伴侶或私人關係人的案例。

這給台灣一個重要提醒,科技執法最危險之處,未必是AI看錯車牌,而是有權限的人看得太多。

一支攝影機知道某輛車上午9點經過忠孝東路,意義有限。如果全台數千支攝影機可以串聯,事情就完全不同。早上離家,上午到醫院,中午到某政黨辦公室,下午去銀行,晚上前往宗教場所,把這些普通的車牌紀錄連起來,就是一個人的生活軌跡。單筆資料不敏感,大量資料卻可能勾勒出政治傾向、宗教活動、人際關係甚至生活習慣。

有人會說:「只要不違規,有什麼好怕?」這句話把民主社會的邏輯顛倒了。人民沒有義務先證明自己清白,才有資格要求隱私。政府反而必須說明,為什麼需要記錄沒有違法的絕大多數民眾。

因此真正該問的是科技執法蒐集什麼?保存多久?誰可以查?查詢是否必須有案號?交通資料能不能交給刑事警察?資料能否跨縣市、跨機關串聯?每一次查詢有沒有留下不可竄改的稽核紀錄?又由誰監督?尤其許多科技執法的系統都是委託私人公司來運作,非常危險。

台灣若要繼續擴大科技執法,就應同步建立「科技執法監控規則」。設備設置前公布目的,設置後定期公布事故改善成效,車牌及影像資料設定最短必要保存期限,所有查詢留下紀錄,跨機關調閱設定門檻,涉及長期行蹤追蹤則應有更嚴格的司法程序。違法查詢也不能只是行政處分,必須有足以嚇阻濫用的責任。

交通罰鍰更不宜直接成為無限制擴充取締設備的財源,政府若可以靠罰單購買更多開罰單的機器,本身就存在錯誤誘因。科技執法績效也不該用「一年開多少張罰單」衡量,而應回到最簡單的數字,事故少多少、死亡少多少。罰單增加30%,事故只下降1%,就沒有值得慶祝的理由。

科技執法不是洪水猛獸,危險超速、闖紅燈、肇事逃逸,本來就值得利用科技提高執法效率。真正要防範的是,我們以交通安全之名一支支增加攝影機,以治安之名一個個連結資料庫,最後竟在沒有充分公共討論與法律授權下,拼出一套可以回溯全民行蹤的監控系統。

科技執法可以愈來愈聰明,但政府蒐集人民的資料,不能因此愈來愈沒有界線。科技執法真正應追求的,是更安全的道路,不是更多的罰單,是精準執法,不是全民留痕。

科技執法 闖紅燈 罰單

登入後開始簽到

您即將前往會員中心
登入簽到送 LINE POINTS 🪙

立即登入

專款專用 交通罰鍰將全數用於改善道安

聯合報黑白集/交通部連答案都抄錯

不只缺錢 學者:地方須培訓道安人才

地方心聲 「交安支出早超過罰款收入」

聯合報社論/兩架戰機降低疑美,外交國防外包疑慮難解

川習二會落幕一周,我國對美採購的F-16C/D戰機,首批兩架單座戰機在夏威夷滯留一個多月後,終於飛抵台東志航基地。賴清德總統隨即透過臉書表示歡迎,強調這是提升台灣空防戰力的重要進展,也展現自我防衛的決心。其實這也有助於降低台灣社會的「疑美」氛圍,但我國喜迎戰力升級之餘,對於後續戰機交機、軍購進度,甚至台灣的安全與外交情勢,國人仍有疑慮。

2026-10-04 01:05

聯合報黑白集/交通部連答案都抄錯

眼看年底選舉將屆,交通部大轉彎預告修法,要將地方政府分配到的交通罰鍰全數「專款專用、改善交通」。看似順應民意抄在野黨公投提案,卻又潛藏「增開罰單」的灰色空間,可謂「連答案都抄錯」。

2026-10-04 01:10

經濟日報社論/從馬斯克擬建晶圓廠 看晶片變局

特斯拉暨SpaceX執行長馬斯克最近證實,他的Terafab半導體製造計畫正與台積電討論合作。據媒體報導,台積電可能協助營運其規劃在德州興建的晶圓廠,但合作方式與投資安排尚未定案。台積電已在亞利桑那州投入巨資,如今又傳出評估德州布局。三星、SK海力士、英特爾、美光也都在擴充產能。AI掀起的晶片熱潮,正在改寫全球製造版圖。

2026-10-05 02:18

【重磅快評】洋流會轉彎 沈伯洋連毒品都要偷換概念?

民進黨台北市長參選人沈伯洋的「毒品大戰」引爆選舉攻防,真正值得論辯的,不是政治人物互扣帽子,也不是誰的臉書留言比較多,而是首都市長參選人的重大主張,如果連自己多年前的文章都要偷換概念,問題將遠比「問A答B」嚴重。回顧沈伯洋當年刊登「想想論壇」原文,就知道2014年的沈伯洋寫了什麼,2026年的沈伯洋又如何轉彎?

2026-10-04 19:17

【專家之眼】科技執法愈多 馬路愈安全?

台灣街頭的科技執法愈來愈聰明,闖紅燈、超速、違停、未依標線行駛,都能處罰。最近交通部又準備修改交通罰鍰分配制度,將地方政府分配到的罰鍰全數專款專用於交通改善,其中也可添購科技執法設備。看似合理,卻可能形成奇怪循環,科技執法開罰單,罰鍰再買更多設備,新設備又開出更多罰單。

2026-10-04 17:58

黃齊元/「中」美加強關係 淡化中華民國

川習會結束,中方公布中美會談達八點共識,內容並未提及台灣。其中最重要的是第四點:兩國元首重申,中美二戰期間曾為盟友、取得勝利。假如五月川習會是「去台獨化」,這次則是「去中華民國化」。不僅如此,中方還倒打日本一把;習近平在國宴致詞中稱:「八十多年前,中美並肩抗擊日本軍國主義者。」

2026-10-05 00:00 共 0 則留言 規範 發布
  • 張貼文章或下標籤,不得有違法或侵害他人權益之言論,違者應自負法律責任。
  • 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論,經網友檢舉或本網站發現,聯合新聞網有權逕予刪除文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
  • 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之標籤,聯合新聞網有權逕予刪除標籤、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿下標籤。
  • 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利,聯合新聞網有權逕予刪除發言文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。

评论 (0)