博主头像

亿万富翁如何在新冠疫情期间购买伪科学

外来客 • 2026-10-19 03:43:54

分享
𝕏 f ◉
声明：本文为对公开内容的摘要整理， 未经本站独立核实，可能与原内容存在出入，不代表本站立场、观点或建议； 观点与版权归原作者及原平台所有。 如涉及版权问题，请联系我们，核实后立即删除。 [ 免责声明 ]

（原标题：How Billionaires Bought Fake Science During the COVID-19 Pandemic）

🎯 核心观点

  • Jay A. (Jay) 与 John Ioannidis 通过存在严重方法论缺陷的抗体研究，人为压低 SARS-CoV-2 的感染死亡率（IFR），以支持特朗普政府“疫情类似流感”的政治叙事。
  • 这种伪科学操作旨在为快速重启经济提供医学背书，服务于特定政治议程及金融寡头的利益，而非基于严谨的科学事实。

📊 关键事实与论据

  • 研究缺陷：Santa Clara 和 Los Angeles 研究采用非随机抽样（如仅测试营销数据库人员），导致高估感染率、低估 IFR，得出 0.1%–0.2% 的极低死亡率结论。
  • 利益关联：Hedge fund manager Andrew Bogan 资助了 Jay 的研究，并在《华尔街日报》发表社论主张结束封锁，其动机与 JetBlue 等航空业恢复需求一致。
  • 媒体共谋：《华尔街日报》长期存在意识形态偏见，曾发布烟草及气候否认文章；在此背景下，它刊登了 Jay 预测美国仅死亡 20,000–40,000 人的错误观点。
  • 反驳无效性：Martin 等人试图为 Jay 辩护，但被指出其引用的研究同样存在非随机抽样缺陷，且瑞典并未采用“重点保护”策略却遭受了比预测更严重的疫情后果。

⚖️ 结论

  • Jay 和 Martin 通过系统性误导公众关于免疫力和死亡率的数据，制造了对疫情的盲目乐观，导致印度等地出现致命松懈。
  • 这种为了政治和经济利益而牺牲科学严谨性的行为，被定性为一种造成实际生命损失的恶意医疗虚假信息传播。

博主头像 👤 同一博主

查看该博主全部 50 篇

🧭 类似博主

0 条评论

发表评论

请先 登录 后参与讨论。