👤 同一博主

🎬 「請說出逃稅企業的名字！」參議員對始終拒答的專家感到憤怒！

🏛️ 听证会核心冲突 事件背景：美国参议院举行避税问题听证会，税务专家作为证人出席，强烈主张美国大企业存在逃漏税行为。 主要矛盾：当参议员施压要求列出具体企业名称时，证人拒绝直接回答，表现出防御姿态，导致双方陷入激烈攻防。 核心指控：参议员质疑证人在提出严重指控后无法提供具体证据或名单，认为其主张缺乏实质根据。 📊 关键事实与论据 专家立场：证人承认存在未遵守转让定价法规（Transfer Pricing Regulations）的案例，并指出企业利用了法律灰色地带。 回避策略：面对“说出五家最大逃税企业”的要求，…

🎬 主張食品公司搞價格壟斷的證人 vs 要求說出名字的參議員！

📢 核心观点 美国参议院听证会上，证人指控大型食品企业存在价格操纵行为，但拒绝直接点名具体公司。 参议员认为证人在提出严重法律指控时缺乏勇气与责任感，要求其明确指认涉案主体。 视频强调在公众面前提出严重指控必须承担相应责任，并提供明确的证据支持，不能含糊其辞。 📝 关键事实/论据 听证会冲突：证人承认四大食品公司存在价格哄抬（Price Gouging）和价格操纵（Price Fixing），但当被要求列出公司名称时，仅提及沃尔玛（Walmart）和克罗格（Kroger）。 回避策略：面对参议员的追问，证人转而建议…