中国的逻辑

说来惭愧，三年前，我看《让子弹飞》时才第一次听到‘杀人诛心’这个词，‘杀人诛心’！

中国的逻辑，问题与困境，在我们的宪法中就已经注定了，问题是我们并没有足够的智慧去解读它。

我国宪法在序言中清楚地写道：中国各族人民将继续在中国共产党领导下，在马克思列宁主义、毛泽东思想、邓小平理论和“三个代表”重要思想指引下，坚持人民民主专政，坚持社会主义道路，坚持改革开放，不断完善社会主义的各项制度，发展社会主义市场经济，发展社会主义民主，健全社会主义法制，自力更生，艰苦奋斗，逐步实现工业、农业、国防和科学技术的现代化，推动物质文明、政治文明和精神文明协调发展，把我国建设成为富强、民主、文明的社会主义国家。

、、、

全国各族人民、一切国家机关和武装力量、各政党和各社会团体、各企业事业组织，都必须以宪法为根本的活动准则，并且负有维护宪法尊严、保证宪法实施的职责。

----1982年12月4日第五届全国人民代表大会第五次会议通过 1982年12月4日全国人民代表大会公告公佈施行 根据1988年4月12日第七届全国人民代表大会第一次会议通过的《中华人民共和国宪法修正案》、1993年3月29日第八届全国人民代表大会第一次会议通过的《中华人民共和国宪法修正案》、1999年3月15日第九届全国人民代表大会第二次会议通过的《中华人民共和国宪法修正案》和2004年3月14日第十届全国人民代表大会第二次会议通过的《中华人民共和国宪法修正案》修正）。

却含糊其辞：中国各族人民将继续在中国共产党领导下、、、全国各族人民、一切国家机关和武装力量、各政党和各社会团体、各企业事业组织，都必须以宪法为根本的活动准则，并且负有维护宪法尊严、保证宪法实施的职责。

全国各族人民、一切国家机关和武装力量、各政党和各社会团体、各企业事业组织，遵循的行为准则仅是‘继续在中国共产党领导下’，这只是对‘党是领导一切的’，‘党的领导地位不可动摇’的另一种文绉绉地、羞涩的，却是被宪法严格限制的表达。
遗憾的是，序言并不是宪法条款，地球上，还不曾见有哪一个国家以序言为依据作为基础法律，除了、、、中国！

回到现实。

前不久的一个週末，在家里聚餐，席间与朋友谈起‘读你’，我笑著说‘读人，读心，看眼神，观其行’，‘读物，读结构，结构决定功能’。

如何解读一个国家，民族？宪法与民族信仰。

如何解读中国？宪法告诉了我们一切！

老大哥信奉‘党是领导一切的’，‘党的领导地位不可动摇’，我们的命咭簿鸵虼硕]定了，儘管其中会有些小的波折，却不会在方向上有所改变。

‘党是领导一切的’，‘党的领导地位不可动摇’被贯穿在其行政的各个方面，首先，我们的劳动负担了两个政府，我们是双重赋税，行政政府与党政府，共产党的经费不是来自与党费与社会捐赠，而是直接取自财政，国库即党库，一挨有难，党的经费一定是被优先保证的，你不信吗？1959年—1963年的国内饥荒就是证明，全国在很多地区都发生饿死人事件，而共产党的干部们生活却是有保障的，高官们可以凭证买到肉、蛋、奶及白糖，我生于1961年，每天却可以喝到一磅半的鲜奶，没有缺过生活必须品，虽然，我是制度的受益者，我却不认为这种制度合理。

很多人，比我得到的更多，而他们却比我更有修养，没有说出来，‘闷声发大财’。

从基本原则出发‘党是领导一切的’，‘党的领导地位不可动摇’党的行为不受限制与监管，如果发生错误怎麽办？共产党人的回答是：“如果有人讲‘文革’党犯了错误，回答是犯了错误，太平天国没犯错误？！孙中山没犯错误？！法国资产阶级革命没犯错误？！只要革命就会犯错误。共产党犯了错误，但是自己纠正的！”---彭真，引自《顾昂然笔记》。
其逻辑是，首先承认，既是‘革命就一定会犯错误’，但是，共产党人可以自己改正错误！

这就好像一个大夫发表声明：老子天下第一，儘管没有大夫不会生病，但是我可以自我医疗！

通常情况下，无可辩驳，感冒、发烧的，自己找点药吃就行了，你的内脏生癌如何处理？To be, or not to be，that is the question--- Hamlet，的确，等死还是手术，自己做？也许，割阑尾尚可，切坏心肠如何下手？

反右是错误吗？高饶反党集团是错误吗？大跃进是错误吗？文革是错误吗？林彪反党集团是错误吗？六四是错误吗？贪腐是错误吗？

----这些，你们共产党人是如何改正的？需要多少物质资源与时间？

党是领导一切的，当第一代领导人体力渐衰时‘如何培养革命的接班人’上了议事日程:从人事制度上组建第三梯队，效果如何呢？你可以翻查一下，现在这些落马的高官，几乎都是我党的第三梯队队员！

在江泽民当权时，出台了一个难以行文的人事政策，曾庆红是操手，被概括为‘一家，一个’，红二代为官，陈昊苏、刘源、薄熙来、习近平、、、都是受益人，‘一家，一个’，是从政治上对中国的瓜分，不足之处才用第三梯队补上，所以，薄熙来才把江泽民、胡鍧晕椤^渡领导人’，我猜，其他人，只是没有说出来，‘闷声发大财’了。

而此原则，在将军系列中却似乎并不好使，官家后人难于高位，徐才厚、穀俊山、郭伯雄、、、没有一个是官家的背景，高官的后人似乎被军队给遗忘，被有意无意地遗弃了。

因祸的福，军队反腐中也没有红二代的军官。

这是一个很有趣的现象，为什麽？

据《前哨》12月号文章披露，内定为总参珠L培养对象的姬胜德，（1995年）有一次竟当众羞辱江泽民说：“江主席，听说你从来没有开过枪，是不是真啊？”当时，江泽民以为打个哈哈就没事了，想不到他还又追一句：“您可是军委主席！”。
江泽民也因明白他在官家子弟的眼里并不是个东西，在军队这个权力集中的地方，下意识地不提拔红二代，让他们自生自灭，一旦有把柄就处置，姬胜德就是例子。

所以，我们看到的就是徐才厚、穀俊山、郭伯雄之流了，军队被另外的一批人给瓜分了！

在政治上，军事上，被瓜分之后，官二代就很自然地应叨耍T如：邓公子、公主，江公子，曾公子，李公子、公主，及些哪一个都不好惹的小玩闹：瓜儿、周斌、车峰、温公子及省、地、县的官家子女，靠山吃山靠水吃水，他们在经济领域各自为政，把持瓜分了中国的很大一部的份经济利益，利益板结，外部很难渗透，唯官家子弟可以穿行渔利其中。

官二代在经济上是一种野蛮生长的模式，他们衡量事物的标准只有‘能与不能’，而没有法律与道德的制约，他们可以忽略一切的法律限制，所有的道德底线都可以跨越，老百姓看到的就是‘到处都是王八蛋’，却又说不清楚‘到底谁是王八蛋’。

写到这里，我想，我们就应多少能理解些习兄的所作所为了。

因为经济上利益板结，政令难行，所以，要反腐肃贪，大规模地撤换省地县干部，有问题就下台，军队也是如此办理，所不同的是，对军队的处理会更为清爽些，没有心理障碍，将军中红二代不具优势，是少数，即便有，也是边边角角的职务，所以清理徐才厚、郭伯雄之流就显得很乾淨俐落，不像在经济及政治领域中这般拖泥带水地反反复複。

以刘源为首牵头整军，也可以从另一个角度解读：军队的回归。

也许，我们应当善意的解读反腐与肃军，彭真：“共产党犯了错误，但是自己纠正的！” ，而我的问题依旧：“切坏心肠如何下手？”

我不知到习兄玩过滑滑梯没有，在滑滑梯上你如何试图停下来？想往上爬要花很大的力量，而且是有前提的：你的后面没有人往下滑。

假如，在滑滑梯上，你试图停下来，这是一件很危险的事情，你后面的人会把你撞下去的。

我很难相信彭真的神话，刘源屡遭暗算就是证明。

在权力不受监管的政权中，合法性是逐步流失的，我们的政权合法性已丧失殆尽，下滑是现实，几乎无可阻挡，除非重新寻回政府的合法性，兑现宪法权力：‘第二条 中华人民共和国的一切权力属于人民’。

在人民代表直选的基础上，重新修改宪法，把政府还给人民，恰如，哈威尔1990年新年献辞所说：“人民，你们的政府还给你们了！”，我希望，我能有幸站在广场上，从你的口中听到这句话。

也许，我只会在广场上等待这句话，‘等待’你懂吗？