刚结束的区议会选举，出现政坛“大卫击败哥利亚”的现象；但与此同时，人们亦发现，这次选举中，激进派并不受欢迎。无论建制或泛民阵营，当选者的地区工作其实都相当扎实，并非只因意识形态或政治口号而胜。
赢得选战只是“政治素人”漫长的政治长征的第一步
不禁联想起初月缅甸的国会大选，昂山素姬所领导的全国民主联盟取得压倒性胜利。从当年的政治犯，到今天“超越总统”，昂山素姬无疑取得了最终胜利。
本栏数月前曾探讨过六月中国邀请昂山素姬访华的意义，虽然双方意识形态不尽相同，但因为双方预见到昂山所领导的政党很可能赢出这次国会选举，本着务实的态度促成了是次会面。当时香港亦有评论指出，本港的泛民应该学习昂山素姬在政治上的务实智慧。
五个多月过去，香港人今天看着缅甸“变天”又惊喜又羡慕，但反思一下这次区议会选举倒也得着。
有人认为，昂山素姖梦想之所以能成真，离不开她“袋住先”的政治灵活性----虽然她本人因家人的外籍身份而无缘参选总统，却没有因此而杯葛这次国会选举，亦因此她的政党大获全胜。
回看香港，在泛民反对下，2017政改方案被否决，意味着2017一人一票选特首无望。政府更是表明，本屇任期内不会重启政改，就是说，不知还要等多少年香港才能落实普选。
但无论如何，今天再谈2017普选已是于事无补了。但在现有的框架下是否就一事无成呢？
2011年底我首次踏足缅甸采访时，印象很深的一件事是：那里30%以上的人口是15至24岁的年轻人。当时就想，这样一个年青的国家怎可能不改革？如今，昂山素姬无疑给她的国民，包括年青人带来了新希望。但即使她具有强大的民意授权，她心中也明白，日后仍需要在制定政策时与影响力仍强大的军方打交道，政治谈判乃至妥协还是少不免。
香港又怎样呢？近日，一些年青当选人对应否加入政府咨询架构的矛盾态度令人有点迷惑。
这次区议会选举出现了一批“政治素人”----这是从台湾引入的名词，去年台湾传媒以此形容毫无选举经验的柯文哲医生，但这位“政治素人”医生教授最后却赢得了台北市长选举。区议会选举中多位“政治素人”成功当选，难怪行政长官梁振英随即表示，有意邀请当选及落选的这些年青人加入政府的咨询架构，并指政府用人为材，而非只强调政治立场。
信不信梁振英的诚意？自然是不同人有不同看法。但不少年青当选者，包括被视为“伞兵”的一些人，一开始对此并不完全抗拒，并表示不排除任何可能性，因为最重要是能服务社区，加入政府咨询架构亦不意味着改变一个人的原有政治立场。但近日不少人却又拒绝与政府相关人士见面，并指现在并非适当时候。
毕竟，赢得选战只是“政治素人”漫长的政治长征的第一步。要在政治上日渐成熟，审慎行事是必须的，但妥协也好，讨价还价也好，这些都是从政的必然考验，惟坚持立场与态度开放并存才是上策。
评论 (0)