比如一个中国烂仔去骚扰英国女王的卫兵,卫兵忍让了。
如果这个烂仔以同样的方式去骚扰白宫的卫兵,很可能被当场乱枪打成筛子。有本事就去雇律师告卫兵好了,即使告也告不赢。
这是因为虽然女王的卫兵可以合理合法地击毙这个烂仔,但女王不希望他这么做,卫兵没到万不得已就击毙骚扰者,会破坏女王在臣民心目中伟光正慈爱的形象,卫兵知道这是主子的政策,如果击毙骚扰者,虽然合法,但女王会觉得丢了面子,卫兵就会被处罚,所以只能对骚扰者忍气吞声。
然而在民主的美国,民主就是无人做主,卫兵可以随意击毙骚扰者,不存在破坏主子的伟光正形象的问题,因为不存在主子,不需要给任何人留面子。别说卫兵可以现场击毙骚扰者,即使没骚扰,卫兵也可以随意击毙几个无辜的路人,先把他们击毙,再捏造借口说怀疑他们是来袭击的恐怖分子,受害者随便雇律师去告卫兵好了,根本没可能告的赢。
你去骚扰卡扎菲萨达姆的卫兵,只要是真正的独裁者的卫兵,一般都不会被击毙,不是因为独裁者的卫兵善良,而是因为独裁者想维护自己在公众中爱民如子的形象。
评论 (0)