葉元之認為，「北戴河會議密令介選」就像當年的「王立強事件」，民進黨一開始指控歷歷，但等到選舉都結束，才知道王立強是詐騙犯講的都是謊話，但選舉卻已經結束、並且被誤導了。（報系資料照） 字級設定：小中大特 賴清德總統在高雄談到中共「北戴河會議」、及中共介選議題，國民黨立委葉元之表示，民進黨再次打出「抗中保台」牌並不意外，但令人不解的是，距離年底選舉還有3個多月，這張通常被視為選戰最後階段催票用的牌，現在就提前端上檯面。他認為，這恐怕反映民進黨在高雄的選情真的相當不樂觀。
葉元之表示，「抗中保台」一直是民進黨選舉最後階段的「必殺技」，通常是到了最後催票時告訴選民，即使民進黨執政表現不好，但至少還可以抗中，因此請選民仍要出來投票。但如今距離投票還有3個多月，民進黨就開始打這張牌，可能是選情真的很不樂觀。
葉元之並回顧2019年王立強事件。他指出，當時王立強自稱介入台灣選舉、是中國大陸的「007」，民進黨高度重視，甚至派出國安高層前往澳洲了解情況；王立強也牽扯出向心夫婦，但後續向心夫婦獲判無罪，王立強則遭澳洲遣返。葉元之認為，過去類似事件最後並未如當時政治攻防所描述般發展，卻曾被民進黨拿來作為選舉論述。
他進一步質疑，如果王立強當年真的是協助「抗中保台」的重要人物，民進黨又為何在選舉結束後對此「船過水無痕」？葉元之認為，這顯示民進黨在選舉中經常採取相似的論述模式，將對手與中國因素連結，再要求支持者以「抗中」為理由投票。
對於這次被綠營引用的「北戴河會議」的說法，葉元之也認為與過去選舉中綠營打出的王立強事件非常類似。他說，綠營的說法是，將年底地方選舉描述成中國對台工作成敗的指標，進一步形成「國民黨大勝就是中共贏、民進黨大勝就是中共輸」的二分法，最後仍是回到「要讓中共輸，所以要投給民進黨」的選舉邏輯，但這種奇怪不通的邏輯一而三的使用，真是低估民眾判斷力。
葉元之認為，如果民進黨真的擔心高雄選情，與其持續操作「抗中保台」、「北戴河」等議題，不如直接提出高雄需要解決的問題。
他點名高雄教育現場，認為近來教師面臨濫訴、教權受損，以及行政、法律與心理支持不足等問題，已經不是單一事件。他指出，教師遭遇家長申訴或爭議時，有時必須獨自面對後續處理，甚至會讓教師產生「被欺負卻沒有人幫忙」的孤單感。
葉元之表示，政府其實可以提出具體制度，包括如何降低不當申訴、如何處理「恐龍家長」亂檢舉，以及提供教師行政、法律與心理支持。他並以韓國設置教權相關制度為例，認為台灣也應思考如何建立更完整的教師支持機制。
他質疑，既然賴瑞隆有意參選高雄市長，教育問題本來就是未來市政必須面對的議題，卻沒有看到對方針對教師處境提出具體改革方案；畢竟其每天談「北戴河」、中國介選或其他難以驗證的說法，不如把國政、教育及地方治理做好，「你把政績做出來，選情自然就好」。
賴談高雄選舉扯北戴河 柯志恩開嗆：我更關心後勁溪的死魚 賴清德為選舉扯北戴河會議 李彥秀憂消息曝光恐危及情報人員 才8月就賣「芒果乾」？殷瑋酸綠縣市長選戰只剩抗中牌可打 #民進黨 #抗中保台 #北戴河會議 #王立強事件 #高雄 【1鍵掌握全球脈動】 立即訂閱國際周報
评论 (0)