【侨报讯】一名前联邦检察官周一（8月17日）对美国司法部提起诉讼，指控自己因过去参与办理一起针对被控阻挡堕胎诊所入口的活动人士案件而于今年早些时候遭解雇，并称解雇决定是出于非法的政治报复。
据CBS News报道，苏妮塔·多达马尼（Sunita Doddamani）此前是密歇根东区联邦检察官办公室的助理联邦检察官。她是至少三名在4月被解雇的职业检察官之一。就在其被解雇的前一天，司法部发布了一份900页的报告，指控拜登政府时期的司法部不当针对反堕胎活动人士提起刑事诉讼。
诉讼文件称，多达马尼被解雇当天立即失去了司法部手机和电子邮件的使用权限，并被工作人员带离办公大楼。
诉讼称，当天晚些时候，密歇根东区联邦检察官杰罗姆·戈尔贡（Jerome Gorgon）在办公室会议上宣布，多达马尼和另一名检察官因涉嫌“行为不当”而被解雇。不过，他同时表示，自己事先并不知道两人的解雇决定，也不了解解雇原因。
多达马尼的律师认为，她是在上级指示下参与依据《诊所入口自由通行法》（Freedom of Access to Clinic Entrances Act，简称FACE Act）办理案件，而特朗普政府出于党派立场反对这类案件，因此她的解雇“出于政治动机并带有报复性质”。
律师表示，这一解雇决定违反了《公务员制度改革法》《行政程序法》，以及美国宪法第一和第五修正案。
诉讼称：“非法解雇是特朗普政府实现其政治目标的常用手段。”文件还指责司法部官员多次试图通过将被解雇员工描述为其所负责、如今已不再受政府认可案件的责任人，为解雇和裁员寻找理由。
司法部发言人拒绝置评，仅引用该部门此前在社交媒体X平台上针对相关解雇发布的声明。声明称：“司法部已经终止了那些负责将FACE法案武器化、且目前仍留在司法部工作的人员的雇佣关系。”
FACE法案规定，阻止他人进入生殖健康诊所属于犯罪行为。美国国会于1994年通过该法案，以应对当时日益严重的生殖健康诊所面临的威胁和恐吓问题。
违反该法案的非暴力行为以及初犯通常属于轻罪；如果属于累犯，或者违法行为造成他人身体伤害或死亡，则可能被认定为重罪。
多达马尼的律师表示，她因遭解雇“承受了不利和有害影响”，包括目前或未来的经济机会受损或受到威胁，以及声誉受到损害等。
这起诉讼已向美国哥伦比亚特区联邦地区法院提起，被告包括司法部长托德·布兰奇（Todd Blanche）、戈尔贡、美国联邦检察官执行办公室主任弗朗西·赫克斯（Francey Hakes），以及多个联邦机构和办公室。
多达马尼在担任联邦检察官期间主要负责民事案件，但也参与过一些刑事案件。
2023年，她被安排加入“美国诉扎斯特罗”（United States v. Zastrow）案件的审判团队。该案在密歇根州斯特林海茨（Sterling Heights）起诉8名被告，指控他们违反FACE法案以及联邦民权共谋法。8名被告最终均被陪审团裁定有罪。
特朗普政府长期以来一直指控，拜登政府时期司法部民权部门利用FACE法案，蓄意针对反对堕胎的保守派基督徒，但目前并没有充分证据支持这一说法。
拜登政府时期的司法部确实也曾对一些堕胎权支持者提起刑事诉讼。这些人被控试图恐吓一家危机妊娠中心的志愿者和工作人员，该机构为女性提供堕胎替代方案咨询。不过，司法部在FACE法案报告中称，与针对保守派反堕胎基督徒的案件相比，此类案件数量非常少。
特朗普第二任期开始后不久，他赦免了多名在拜登政府时期因违反FACE法案而被定罪的被告。司法部还撤销了其他几起FACE法案案件，并要求检察官暂停今后的FACE法案调查。
不过与此同时，现任司法部仍允许涉及堕胎权支持者的FACE法案案件继续推进，没有进行干预。2025年3月，一名佛罗里达州被告还被判处120天监禁。
司法部4月发布的FACE法案报告，是由“武器化问题工作组”（Weaponization Working Group）完成的首份工作成果。该工作组是前司法部长邦迪（Pam Bondi）设立的一个松散组织。
多达马尼的律师在诉讼中批评这份报告，称其中包含未经证实的指控，并披露了通常不会向公众公开的司法部内部材料。
诉讼称：“FACE法案报告是一份不同寻常的文件，因为它披露了司法部通常严密保护、不向公众公开的内部通信。而司法部非党派的监察长办公室（OIG）通常负责调查该部门是否存在不当行为，但OIG并未参与这份FACE法案报告的编写。”
律师还指控，该报告歪曲了相关案件被告的性质，将他们错误描述为“和平的支持生命权人士”。
多达马尼的律师表示，实际上，这些人曾实施包括投掷燃烧弹、纵火在内的暴力行为，组织阻止患者进入诊所的封锁行动，或者发出暴力威胁。
（编译：CSW）
评论 (0)