在美國，一款由監控科技新創公司Flock推出的同名車牌辨識攝影機，最近爆出警方濫用與查緝移民等醜聞。公權力失控引爆全美怒火，民眾不僅架設網站反制，更掀起鋸斷攝影機的破壞浪潮。眼看風暴擴大，廠商出面道歉承諾改革，但部分地方政府已不再買單，正著手推動嚴格的防護立法，誓言要在治安與隱私之間奪回主導權。
路口處一個外觀方方正正、看起來毫不起眼的鏡頭，叫做「Flock」，是一種智慧攝影機。目前在全美49個州，它的數量已經超過十二萬支，全面進駐民眾的日常生活。而它的「每日任務」相當單純：就是拍下車牌、比對資料庫。一旦出現贓車或通緝犯的車輛，系統就會立刻發出警報，通知附近的警察。這套系統，號稱是警方打擊犯罪的超級利器。
Flock公司執行長 蘭利：「光是去年，我們就協助偵破了超過一百萬起刑案，並找到了上萬名失蹤人口。這讓我想起上個星期，就在我自己的家鄉亞特蘭大，有一輛被偷走的車，後座還載著一個兩歲的小孩。結果不到一個小時，她就平平安安地回到父母身邊了。」
然而，這個看似完美的犯罪天網，很快就因為層出不窮的濫用醜聞，引爆了巨大的誠信危機。從警察拿來跟蹤前女友、到人肉搜索自己的配偶，各種不當使用，在全美各地時有所聞。其中事件鬧得最大的，就在俄亥俄州的哥倫布市。一份官方報告揭露，當地警方利用這套系統，進行了超過一萬五千次，可能與「移民執法」有關的敏感搜尋。
俄亥俄州哥倫布市議員 雷米：「我們當然知道Flock攝影機有助於偵破刑案、謀殺案，或是協尋失蹤人口等等，但我其實很反對有人用這套系統去查伴侶的行蹤，甚至是用在抓非法移民上。這完全不符合我們市議會的價值觀，當然也違背了我個人的原則。」
當公權力的使用失去控制，人民的憤怒也隨之引爆。在明尼蘇達州，開始有人用最激烈、直接的手段向監視器宣戰。他們蒙上臉，趁著黑夜，拿起工具，把路邊一支支攝影機直接鋸斷、偷走。這些過程還被拍成影片放上網路，吸引了上百萬人次觀看，形成一股全國性的「反監控破壞浪潮」。
CNN記者 格蘭斯：「所以，你之前真的因為破壞Flock監視器而被逮捕了嗎？」
蒙面砸機男子：「嗯，警方看到了我的影片，就拿著搜票直接來抄我的家。」
而除了訴諸暴力，還有另一群人選擇用「以其人之道，還治其人之身」的方式反制。在喬治亞州，有民眾架設了一個叫「我被『Flock』了嗎？」的網站。他們透過向政府申請公開數據，讓所有車主都能上網查詢，看看自己的車牌，曾經被哪些單位查詢過。
反監控網站創辦人 漢亞爾：「基本上就是，如果用戶所在的城市剛好有用Flock的監視器，他們就可以上『我被Flock了嗎』這個網站，去搜尋那些執法單位，看看他們到底都查了些什麼。」
面對全美延燒的反制潮與破壞行動，這家科技公司的執行長，終於選擇站上火線，親自面對鏡頭。他坦承，過去在防止系統被濫用上，確實做得不夠，並對所有因系統而受害的民眾，表達最坦誠的歉意，承諾將對系統進行全面改革，導入能夠主動偵測濫用、並即時鎖定帳號的全新安全機制。
Flock公司執行長 蘭利：「當然，我們之前早該提早防範的。所以我們現在會虛心傾聽、多學，並且持續改進，因為在每個人都能享有同等安全保障之前，我們要做的事還很多。」
不過廠商的道歉與改革承諾，顯然無法平息人們的疑慮。在紐約州的特洛伊市，地方民代與社運團體就公開質疑，廠商此舉只是為了挽救生意的「門面功夫」。他們認為，與其相信廠商會自我約束，不如由地方政府自己動手，制定更嚴格的法律，把權力從科技公司手上，拿回來。
特洛伊市議會議長 史提爾：「我們必須先檢視特洛伊市警局提供的數據，再來做決定。我覺得更重要的，是我們要在地方上建立安全機制，這才能真正解決社區的治安問題。」
從街頭的實體抗爭，到議會的立法攻防，地方政府與人民，正試圖築起一道道防火牆。但這場圍繞著車牌辨識的風暴，已經從單純的治安議題，演變成一場關於科技、人權與政府信任的全面戰爭。攝影機的鏡頭，照下來的不再只是車牌，更是現代社會在追求安全與守護隱私之間，那條越來越模糊的界線。
评论 (0)