戒网瘾机构又一次上了热搜。
8月16日,浙江新昌县“如是书院”被依法关停。经调查取证,“如是书院”在经营活动中存在殴打、体罚、限制人身自由等行为,3人涉嫌虐待被看护人罪被公安机关依法刑事拘留。
最近持续引发舆论关注的,是部分成年人也被父母送入了戒网瘾机构:21岁女生被父母送入戒网瘾机构,原因是她交了一个父母不认可的男朋友;22岁的优等生也被送进去,因为其人生规划没有按照父母所预想的方向走。
在公众的理解中,成年人已经具备完全民事行为能力,不应是这类机构的受众。父母为什么能送他们进入戒网瘾机构?机构又为什么敢接收?此类机构为何能够频频逃脱法律责任,屡现不止?
北京大学法学院教授陈永生在接受《中国新闻周刊》专访时指出,在此类案件中,若戒网瘾机构触碰法律红线,受害者是否成年对其应承担的法律责任影响并不大。同时,父母是否具有监护权也不应成为追责的障碍。情节严重时,父母和机构可能构成共犯。
陈永生 图/受访者提供
该当何罪?
《中国新闻周刊》:从目前已经曝光的各类戒网瘾机构的行为来说,你认为相关责任人触犯了哪些法律?
陈永生:可以从戒网瘾机构的行为链条来拆解。
0
评论 (0)