清华美院丑化劳动人民,宇航员都不放过? 官媒下场

清华美院丑化劳动人民,宇航员都不放过? 官媒下场

来源：倍可亲(backchina.com)

　　在大众心目中，清华、教授等词汇，无疑象征着高文化，而清华教授更是学术界的权威。

　　可最近，清华美院的教授们却遭到了无数网友的质疑。

　　清华美院博士刘翔鹏、清华美院教授戴顺智及副教授丁荭等人，带着他们的作品，在这几天又霸占了热搜。

　　一、黑眼圈的红军？

　　事情的起因是一幅画。

　　在纪念长征胜利90周年的主题展上，一幅名为《新时代的长征路之星星火》的作品，在济南美术馆公开展示。

　　有网友在观展时发现，这幅作品的画风十分怪异——

　　几名主角不但被画成了吊梢眉、眯眯眼，面部线条和身体还有不同程度的扭曲，手部动作也很怪异。

　　更离谱的是，画作中的女英雄还涂脂抹粉，甚至留着长指甲，这与史实显然严重背离。

　　网友们认为该画作刻意歪曲历史、抹黑英雄形象。

　　舆论发酵之后，越来越多的网友加入了声讨阵容，要求清华美院及该作品的创作者刘翔鹏做出回应。

　　但对方始终未曾回应，反倒是济南美术馆匆忙下架了该画作。

　　据悉，这幅画原本要从7月31日，一直展示到8月15日，共计展出半个月。

　　但因为舆论的压力，济南美术馆提前结束了合作。

　　有网友扒出，这幅画不但多次在长征相关主题的活动中参展，创作者刘翔鹏还于2020年获得了国家艺术基金项目立项扶持，而这幅画正是在此期间创作的。

　　拿着国家的资金，却画着抹黑先烈的画作，一时间刘翔鹏成为了众矢之的。

　　网友们认为他是故意用这种扭曲的画作，消解英雄风骨。

　　随着舆论的发酵，国家艺术基金也停止了对刘翔鹏的扶持，并且做出了追缴已发资金，永久取消申请资格的处罚。

　　因为刘翔鹏同时也是山东师范大学的教授，因此该校对他进行了约谈，可处于舆论风波中心的清华美院却始终没有发声。

　　二、血肉模糊的中国人？

　　清华美院的沉默自然无法平息舆论，反而激起了不少网友的逆反心理，不少人开始深扒清华美院的教授们。

　　果不其然。

　　能够凭借这种画风拿到专项资金的刘翔鹏，并非清华美院的个例。

　　数名教授级别的创作者，其画风扭曲程度，与刘翔鹏可谓是不相上下。

　　有网友放出一幅名为《保洁大姐》的画作。

　　该作品的创作者是清华美院的副教授丁荭，创作时间为2021年，正式展出时间为2022年。

　　画作中，一名嘴歪眼斜、面部充满不明意味红色线条的保洁员，手里提着拖把和水桶，一副怯懦的模样，身体也呈现出诡异的扭曲感。

　　网友直言，这幅画不管看了多少次，再看的时候还是会有一种不舒服的感觉。

　　而同系列的其他作品，也几乎都是血肉模糊，体态扭曲。

　　不知道的还以为这是生化危机。

　　其中一张描绘宇航员的画作，更是被数学家汤家凤点名批评——

　　你们这是在丑化英雄人物！

　　能把宇航员画成这样，到底多大胆子？

　　可就是这样一幅扭曲又诡异的作品，却被所谓的“圈内人”奉为圭臬，被称赞为“凡人颂歌”，网友一针见血的表示：

　　不必为凡人谱颂歌，先允许凡人做人吧。

　　歌颂底层人民的艺术作品不在少数，罗中立先生于1980年创作的《父亲》、王文彬先生于1962年创作的《夯歌》等。

　　虽然画风不同，一笔一划间，却同样展示了不同的劳动人民之间相同的勤劳与智慧。

　　相比之下，丁荭这幅令人不适的作品，被冠以“凡人颂歌”这样极高的评价，实在是讽刺。

　　三、再扒，细思极恐

　　在网友的深扒之下，刘翔鹏的恩师戴顺智也没能逃脱大众的审视。

　　他创作的《山民》系列被扒出，据悉这个系列是戴顺智自创的“牛毛描”技法。

　　该系列作品中，山民们的面部线条极度扭曲、五官错位，眼神也十分空洞，令人观感不适，但“圈内人”却再次给出了极高的评价：

　　表现主义、舍貌取神。

　　对此网友们当然不认可，古今中外舍貌取神的作品不在少数，南宋画家梁楷的作品《泼墨仙人图》、《李白行吟图》等，都是此类作品的代表，可观其画，大众丝毫不会产生不适之感。

　　随着戴顺智被扒出，网友们的愤怒再次升级，怒骂清华美院上梁不正下梁歪，有这种画风诡异的教授，才教出了连宇航员都不放过的徒弟。

　　与愤怒的网友不同，不少圈内人士对戴顺智之流不乏溢美之词，认为戴顺智的作品刻画出了底层人民的苦难，反而是大众不懂艺术创作。

　　对于圈内人的维护，网友们丝毫不买账。

　　因为戴顺智所谓的“舍貌取神”画法，并没有运用到私人订制的画作中，只有底层山民“享受”到了这一待遇。

　　四、

　　其实近几年来，清华美院类似的争议一直没有断过。

　　早在2022年5月，就有大量家长在网上发声，认为现在的小学课本封面、插图令人不适。

　　在家长们曝光的视频和图片中可以看到，课本上出现了大量口歪眼斜、眼间距过宽的小朋友形象。

　　早期出版的教材中，小朋友穿着色彩明艳的衣服，脸上都是阳光的笑容。

　　可这些毒教材里，小朋友个个肢体扭曲，身上还出现了星条服饰。

　　很快，相关视频就流传开来，很多人愤怒不已，要求相关部门彻查此事，给家长和群众们一个交代。

　　不久后，负责该系列教材的吴勇、吕敬人等27名涉事人员被处罚，随着幕后黑手被揪出，网友们惊讶的发现，这些人居然都与清华美院有着千丝万缕的关系。

　　吴勇曾在中央工艺美术学院求学，后来该校并入清华大学，改名为清华美院，毒教材的插图总负责人就是他。

　　吕敬人是吴勇的恩师，受聘于清华美院担任教授一职，他担任毒教材的艺术顾问，同时还安排自己的儿子参与了毒教材设计。

　　从潜移默化荼毒小学生的课本，到刻意扭曲抹黑劳动者的画作，清华美院近两年的表现可以说是罄竹难书。

　　可对于一次次风波，清华美院却始终不闻不问，依旧高高在上的进行着自以为是的“艺术创作”。

　　过去大众将清华视为最高学府，对其无限包容，可随着清华及清华学子不断触及底线的行为，大众一步步对其祛魅。

　　不管是抹黑英雄人物的《新时代的长征路之星星火》，还是丑化劳动人民的《保洁大姐》、《山民》，无疑都是清华美院脱离群众的傲慢之作。

　　高高在上太久，不屑于脚踏实地，不屑于睁开眼睛看看真正的底层人民，陶醉在上层圈子的互相吹捧之中，把扭曲当做小众和高端，最终只能跌落云端。

　　清华美院作为国内顶尖学府，肩上扛着美育的重担，它不仅是众多学子渴望的摇篮，更是引导审美的风向标。

　　如果风向标不能共情人民，反而踩着人民的苦难，去立自己的人设，那这个风向标无疑是失败的，是人民不需要的。

　　最后

　　中国画历史悠久，各式各样的画风、画法，不输任何国家。

　　从古至今，更是孕育了徐悲鸿、齐白石等诸多爱国画家。

　　相比之下，清华美院的《新时代的长征路之星星火》抹黑长征，《保洁大姐》丑化保洁，《山民》又刻意扭曲山民，小学教材还要祸害学生，实在是令人发指。

　　一味照搬国外所谓的先锋艺术，还要反过来批评人民群众不懂欣赏。

　　清华美院的种种的行为，无疑是本末倒置，是忘本。

　　——全文完。

　　部分参考资料：

　　头条：汤家凤

　　红歌会官媒

　　大风评点

版权说明 / Copyright Notice:
Content and images in this article may originate from third-party sources and are used for news reporting, commentary, or public interest purposes. All copyrights remain with their respective owners. Please refer to the Copyright Notice at the bottom of this page.
本文内容仅供信息参考，不代表倍可亲立场或观点。