生成式AI能寫文章、做簡報、查資料，甚至幾分鐘完成過去要花數小時的工作，但知識力科技執行長曲博在《下班國際線》提出一個最簡單的AI景氣指標：不用先看華爾街資本支出，只要自己打開ChatGPT問幾個真正懂的問題，看它還會不會「一本正經胡說八道」。 曲博直言，AI模型至今仍沒有徹底解決AI幻覺與錯誤資訊問題。若未來一兩年情況沒有明顯改善，他認為雲端服務商對AI的投資速度可能放慢。他強調是「放慢」而不是停止，但在市場已高度期待AI帶來鉅額獲利的情況下，只要資本支出增速踩煞車，都可能引發股市重新盤整。 簡報很漂亮，但這些話到底哪裡來的？ 而他自己最近就親身遭遇了一次「AI翻車」。曲博透露，有廠商邀請他代言產品，提供大量資料，希望他整理成簡報；團隊於是把資料交給ChatGPT等AI工具處理，NotebookLM生成出的簡報第一眼甚至「看起來很漂亮」。問題是，他翻了幾頁後立刻發現：內容怎麼「千奇百怪」？ 最棘手的地方是，曲博並不是該產品原廠，面對AI生成出的陌生資訊，一時間也無法確認是真是假。於是他把簡報送回原廠，希望產品團隊確認內容；沒想到連原廠看完後，都無法立即判斷部分資料來源。 （圖／智慧內容中心製） 曲博推測，問題可能出在生成內容並不完全來自原先提供的資料，而是AI另外從網路搜尋、拼接出其他資訊。結果看起來文句完整、排版精美，內容卻連產品原廠都得再向國外確認。這正是生成式AI最麻煩的地方：錯誤往往不是寫成「我不知道」，而是包裝成一段語氣篤定、格式工整、看起來極具專業感的答案。 AI省下10分鐘，卻可能讓你花一天查錯 曲博最後乾脆放棄修AI稿，直接告訴團隊：「你自己寫比較快。」他說，AI簡報裡隨便一句話，都可能得追查資料到底從哪裡來；如果拿著自己都無法驗證的內容替客戶介紹產品，風險根本不能接受。 最後，曲博花了一整個星期天，把客戶提供的多份資料全部讀完，重新整理出一份自己能確認正確的簡報。交給客戶後，對方回應：「這個就是我們要的東西。」他笑說：「所以AI就不能取代我。」 更多風傳媒深度報導： ‧ 台海解碼》台灣直飛成都重大異動！長榮、華航改降雙流機場，兩岸直航有「矮化」隱憂？ ‧ 台海解碼》北京「不統而統」新戰術，習調子放軟，台海現狀能無限期拖延？學者一語驚醒夢中人 ‧ 專訪》「龍藏經」爆紅原來陳水扁推了一把！故宮特展推手劉國威解密，七世福報真相大白
评论 (0)