▲陳幸妤指控，趙建銘自4日起對三個兒子進行密集電話騷擾。（圖／記者林東良攝）
記者劉維榛／綜合報導
陳幸妤日前證實與趙建銘離婚後，再控前夫頻繁聯繫3名兒子，要求同意賣出帳戶股票，卻未交代投資明細與資金去向，連委任律師都直呼無解。對此，律師顏紘頤提出另一條路，認為若孩子不願對父親提告，可由陳幸妤出面發律師函，並評估依《民法》第416條撤銷過去贈與給趙建銘的診所房產。
陳幸妤5日發文指出，趙建銘自4日起密集打電話給3名兒子，要求孩子同意把個人帳戶裡的股票賣回解約，再將資金轉入其帳戶。不過陳幸妤質疑，相關帳戶密碼與交易紀錄一直由趙建銘掌握，孩子無法得知帳戶餘額，就連詢問台股、美股與基金盈虧時，對方也沒有清楚說明，甚至回稱「這不重要」，讓她相當不解。
[廣告]請繼續往下閱讀...陳幸妤還透露，孩子帳戶設定的約定轉帳對象僅有趙建銘本人，並沒有直接匯往孩子美國銀行帳戶的設定，因此她無法理解，若目的是歸還教育基金或投資款，為何還得先賣掉原有基金、股票，再把錢轉進趙建銘可控制的帳戶。她直言，連多年來本可透過刷存摺、網銀快速確認的帳戶明細，都始終沒有得到明確答案，讓她氣到直呼「連律師都無解了」。
免子女提告！律師曝「狠招」：撤銷贈與房產一舉兩得
對此，律師顏紘頤在臉書粉專《顏紘頤律師的綠紫黃三色書房》發文分析，「感覺現在被一個現實困住了，趙建銘吃定小孩不會告他，所以直接耍賴。」因此他建議，可由陳幸妤採取行動，先發律師函要求返還款項，並主張若持續不處理，可能有侵害孩子財產的疑慮，再依《民法》第416條評估撤銷過去贈與趙建銘的房產。
顏紘頤認為，「這樣既不會讓小孩背上提告父親的壓力，也可以同時解決贈與房子的不甘心，一舉兩得。」
事實上，《民法》第416條規定，若受贈人對贈與人、其配偶、直系血親等親屬有「故意侵害之行為」，且依刑法有處罰明文，贈與人得撤銷贈與。
本文獲律師顏紘頤授權提供。
每日新聞精選 免費訂閱《ETtoday電子報》分享給朋友：
追蹤我們：
※本文版權所有，非經授權，不得轉載。[ ETtoday著作權聲明 ]※
评论 (0)