来客网

ChatGPT用太多会“变笨”?一项研究发现4大变化

声明:本文转载自 「倍可亲」, 或因排版与篇幅原因进行过编辑,内容未经本站独立核实,不代表本站立场、观点或建议。 如涉及版权问题,请联系我们,核实后立即删除。 [ 免责声明 ]

ChatGPT用太多会“变笨”?一项研究发现4大变化

来源:倍可亲(backchina.com)

  生成式人工智能(AI)快速融入日常生活,从工作、写作到生活大小事,不少人遇到问题第一时间就是打开ChatGPT求助,但当“使用工具”逐渐变成“依赖工具”,可能带来什么影响?近来一项研究发现,部分每天频繁使用ChatGPT的使用者自述,自己出现独立思考减少、注意力变短、记忆力变差,甚至降低对自身判断的信心等情况;不过研究也发现,如果把AI当作“合作伙伴”,反而可能有助激发创意、处理更复杂的问题。

  根据发表于《应用认知心理学》(Applied Cognitive Psychology)的研究,法国巴黎ISC Paris研究员法哈特(Zeineb Farhat)针对45名18至25岁、每天频繁使用ChatGPT的法国年轻成年人进行半结构式访谈,希望了解当日常使用逐渐转变成高度依赖后,可能对认知及社交行为产生哪些影响。

  答案随手就有 受访者自曝“愈来愈懒得想”

  研究发现,部分高度依赖ChatGPT的受访者表示,因为随时都能从AI获得现成答案,自己逐渐减少深入分析问题、查证资料来源或独立寻找答案的机会,有人甚至以“智慧型懒惰”(intellectual laziness)形容自己的状态。

  记忆也成为另一项受到关注的问题。部分受访者表示,过去遇到重要资讯可能会记笔记、主动复习或试着记住,但现在只要忘记就重新询问ChatGPT,久而久之减少主动回想资讯的机会,主观感觉自己的记忆能力有所下降。

  这类把原本需要自己记忆、分析或处理的工作交由外部工具完成的现象,也就是所谓的“认知外包”(cognitive offloading)。AI确实可以降低处理大量资讯所需的负担,但研究显示,当使用者过度依赖即时答案,也可能减少自己练习思考及记忆的机会。

  连简单Email都要AI确认 系统不能用竟感到焦虑

  值得注意的是,高度依赖AI可能影响的不只是“愿不愿意思考”,还包括对自己判断能力的信心。

  研究中有部分受访者表示,自己逐渐习惯在做决定前寻求ChatGPT确认,甚至只是撰写一封简单Email,也会先把内容交给AI检查,才能放心送出。

  当ChatGPT因系统维护等因素暂时无法使用时,部分高度依赖的使用者甚至表示会感到焦虑、恐慌,或突然不知道该如何继续完成手上的工作。

  研究认为,当使用者习惯把判断工作交给AI,可能逐渐对自己的能力产生怀疑,使原本作为辅助的工具,反过来成为完成工作不可或缺的一环。

  宁愿问ChatGPT也不找朋友 少数人把AI当“陪伴者”

  除了认知层面的变化,研究也观察到部分受访者的人际互动模式出现改变。一些参与者表示,碰到问题或想讨论想法时,比起找朋友、同学或老师交流,现在更常直接打开ChatGPT。少数高度依赖者甚至开始将AI视为朋友或陪伴者,将人类特质投射到聊天机器人身上,认为“它比大多数人更懂我”。

  研究指出,这类互动虽然可能提供即时回应与陪伴感,但如果长期以AI对话取代与真人交流,也可能伴随社交孤立等问题。

  关键不是“用不用AI” 而是把AI拿来做什么

  不过,研究并未认定使用ChatGPT必然造成负面影响。相反地,受访者中也出现另一种使用模式:把AI当成“协作工具”,而非直接代替自己思考。

  这些使用者会将整理资料、摘要大量文字等较繁琐的工作交给ChatGPT,再把节省下来的时间与注意力投入分析、推理等更复杂的任务;有人则利用AI进行脑力激荡,把生成内容当成寻找灵感、突破写作瓶颈的起点,而不是直接复制答案。

  研究发现,这种较具反思性的使用方式,可能协助使用者降低处理困难任务时的焦虑、增加信心,也能进一步激发创意及推理。

  不过,研究人员也提醒,这项研究规模相当有限,仅访问45名18至25岁的法国年轻成年人,而且采取的是质性访谈方式,主要反映参与者自身描述的经验与感受。

  因此目前结果不能直接推论至所有ChatGPT使用者,也无法证明ChatGPT本身直接造成记忆力、批判性思考能力或社交能力下降。未来仍需要纳入更多年龄层、文化背景及不同AI使用习惯的参与者,并透过更大规模、长期追踪研究,才能进一步厘清人类长期与生成式AI共处后,究竟会如何改变思考、记忆及人际互动方式。

版权说明 / Copyright Notice:
Content and images in this article may originate from third-party sources and are used for news reporting, commentary, or public interest purposes. All copyrights remain with their respective owners. Please refer to the Copyright Notice at the bottom of this page.
本文内容仅供信息参考,不代表倍可亲立场或观点。

评论 (0)