《紐約時報》（The New York Times）近日引述AI氣候風險分析公司AlphaGeo資料，針對全球72個主要大城市所發布的「氣候災害應對與韌性排名」（Climate Resilience Ranking），被認為「最缺乏韌性」的城市竟然是台北，引發台灣網友討論。值得注意的是，《紐時》製作的圖表會在各大城市後方註明該城市所屬的國家，而《紐時》標註的國家名讓不少小粉紅跳腳。AlphaGeo做出的氣候災害應對與韌性排名，是從「氣候風險暴露度（Physical Exposure）」和適應能力（Adaptation）來打分數，前者是評估城市面臨洪災、極端高溫、乾旱、颱風等天災的程度，後者則是評估城市應對風險的實質作為，包括預警系統、政府政策與治理能力，以及基礎防災建設。請繼續往下閱讀... displayDFP('ad-PCIR1', 'pc'); displayDFP('ad-IR1', 'm'); 根據《紐時》分享的排名，最具韌性城市為美國芝加哥，給出的理由是該城市除了地理位置氣候相對溫和、水資源充沛，還有長期且巨額的基礎建設投資（例如芝加哥推動多年的地下巨型蓄洪隧道系統 Deep Tunnel Project），能大幅降低氣候災害帶來的實質衝擊。而被列為最缺乏韌性的城市是「台北，台灣（Taipei, Taiwan）」，原因是排名靠後的城市多半面臨極高的氣候風險，同時在防洪設施、氣候應變治理等「適應能力」上存在嚴重落差。值得一提的是，《紐時》在圖表都會給城市後面加上國家，而台北後面放上的就是台灣，這讓留言區有不少中國小粉紅崩潰。至於台灣網友的反應，大部分關注點放在台北排名墊底這件事上，「砍了樹的台北？」、「740萬的洋傘，到處砍樹的城市，把兒子送去美國的市長，環境當然很脆弱囉」、「他們只會要賴清德出來負責啦」、「真丟臉唉」、「三姓萬安：高雄有嗎？台南有嗎？」、「台北Hot pot 遠近馳名」、「蔣萬安居然把台北搞到跟印度、巴基斯坦並列耶，厲害」。
评论 (0)