▲修車師傅收錢卻沒將錢轉交給保養廠，當事人拿不回車，簡直氣炸了。（示意圖，圖／ETtoday資料照，與本案無關）
記者陳宏瑞／高雄報導
高雄一名周姓男子去年把車禍受損的愛車交給葉姓修車師師傅，並陸續匯了6萬5千元修車費，沒想到葉男收錢後，根本沒付給外包保養廠，保養廠拿不到錢氣得扣車，周男到頭來不僅要自己找車，連車鑰匙都被弄丟，還多花一筆拖車跟重新打鑰匙的冤枉錢。但周男提告後，葉男一、二審皆獲判無罪。
判決指出，2025年3月間周男把壞掉的愛車交給葉男，葉男轉交給其他保養廠維修，報價6.5萬元，周男同年5月把錢全數匯入葉男帳戶，以為很快就能開心交車，怎料葉男因為被其他客戶拖欠8萬元維修費，手頭緊到竟然直接把周男這筆修車款「偷偷挪用」拿去救急，一毛錢都沒給實際修車的保養廠。
保養廠做白工拿不到錢，乾脆直接扣車，周男傻傻等不到車，直到接到警方通知才驚覺愛車竟被扣押，前往牽車時連鑰匙都不見了，平白無故又多花了拖車費與重新製鎖費用，氣得直接報警討公道。
檢方原本依業務侵占罪將葉起訴，但一審橋頭地院認為，周男匯的錢屬於《民法》的「承攬報酬」，葉男拿到錢後怎麼用是他的事，頂多算民事債務不履行，判葉無罪。
檢方不服判決，認為收錢不給保養廠就是有心要騙，改依詐欺取財罪起訴，但高雄高分院審理後，法官卻給出不同見解。二審認為，葉男雖然資金周轉不靈挪用款項，但他受託後「確實有把車拖去保養廠維修」，代表他並不是完全沒履約，難以認定有施用詐術騙人。法官強調，不能因為事後車輛被扣，就倒推葉男一開始就有詐欺意圖，這純屬民事合約違約問題，因此駁回檢方上訴，維持無罪判決，全案仍可上訴。
每日新聞精選 免費訂閱《ETtoday電子報》分享給朋友：
追蹤我們：
※本文版權所有，非經授權，不得轉載。[ ETtoday著作權聲明 ]※
评论 (0)