台北市長蔣萬安上月30日出席「美業大聯盟交流餐會」提到，太太有美髮丙級執照，也有去髮廊實習過，現在三個小孩都交由太太剪髮。讓美髮師怒轟「現場有很多美業專業人士，他等於是在說你們專業不重要，不值得我花錢」。更直言蔣萬安身為一個城市管理者，這樣的發言既不能提升城市美感，又可能造成美髮業經濟上的阻礙。蔣萬安9月30日出席「美業大聯盟交流餐會」提及第一線從業人員的艱辛，同時也透露，去年太太因有興趣並考上美髮丙級證照，到髮廊實習，「主理人」對她非常照顧，太太也參加義剪團，幫行動不便者義剪，並且樂在其中，三個孩子的理髮現在也都由太太一手操刀，藉此拉近與美業的「淵源」。請繼續往下閱讀... displayDFP('ad-PCIR1', 'pc'); displayDFP('ad-IR1', 'm'); 對此，身為美髮師的艾薩克發聲，認為蔣萬安在這樣的場合，以他的身分這樣的發言不妥當，現場有很多美業專業人士，「等於是在說你們專業不重要，不值得我花錢」。除此之外，艾薩克再點出三個不妥原因。第一，她太太有考到執照和實習過，但有固定每天一個小時練習拿剪刀嗎？有當過美髮設計師應該都知道，在手型不穩定的時候，每天練習拿剪刀拿到手酸甚至抽筋，是每個美髮設計師都要吃的苦。再者，蔣夫人有每週固定吸收新的髮型技術資訊嗎？能確定幫孩子做出有一定美感的髮型嗎？如果兩者都沒有，「也請允許我大膽假設他太太的剪髮技能並沒有長期維持在一定的專業水準，也顯示他們對孩子的髮型並不重視，進而推斷對孩子的美感培育也不那麼重視」。第二，身為一個城市管理者，在美業餐會的場合，應該是要提出促進美業產業發展的政策，進而提升城市美感的層次、促進相關消費提升經濟活絡效應。但他這樣的演說，對以上三點有任何幫助嗎？第三，身教重於言教，身為一個城市大家長，驕傲的公開孩子在家給太太剪頭髮的情形。於是他的支持者也會效仿，以後孩子要去給髮型師剪頭髮，家長就會說：「給你媽剪就好，浪費什麼錢？市長小孩都沒花錢去給人家剪了！」請問對促進美業消費發展是幫助還是阻礙？在場的美業人士尷尬不尷尬？艾薩克更在留言區直言「可以理解藍營對於聶永真的設計那麼不在乎了。他們真的不在乎『美感』和『專業』這兩件事。」
评论 (0)