来客网

保險節稅威力大!會計師試算「這情境」 實拿超過遺產總額、達116%

声明:本文转载自 「联合新闻网」, 或因排版与篇幅原因进行过编辑,内容未经本站独立核实,不代表本站立场、观点或建议。 如涉及版权问题,请联系我们,核实后立即删除。 [ 免责声明 ]
快訊

賴瑞隆不夠穩?蔡英文憂心、賴總統下令不能輸 綠動員嚴防柯志恩複製「韓流」 16:04

亞運網球/打定主意和謝淑薇握手卻沒握到 詹皓晴:每個人都有選擇 15:53

愛上按摩師傅…北市警副所長查情敵個資、偷子彈 嗆「爽嗎」下場慘了 15:51

聽新聞 0:00 / 0:00 Your browser does not support HTML5 Audio! 😢

保險節稅威力大!會計師試算「這情境」 實拿超過遺產總額、達116%

2026-10-03 15:57 遠見/ 文/黃健誠 保險 「大繼承潮」到來,買保險可以成為未來省下遺產稅的工具。情境圖/Unsplash「大繼承潮」到來,買保險可以成為未來省下遺產稅的工具。情境圖/Unsplash

隨著「大繼承潮」到來,大家或許知道買保險可以成為未來省下遺產稅的工具,但這絕非一定,前提仍是規劃方式要正確。而保險除了可以節省遺產稅以外,還有什麼好處呢?

人壽保險在財富傳承中,除了提供保障,也可能發揮預留稅源、指定分配、降低遺產稅等效果。

不過,若投保方式不當,例如高齡、重病時才短期大額投保,或保單角色安排錯誤,仍可能被國稅局依實質課稅原則查核,節稅效果大打折扣。

同樣有1億元,為何保險規劃讓遺產稅差逾500萬元?

假設有一名林先生與一名翁先生,兩人年齡相近皆為55歲、也同樣擁有1億元的資產,且也把資產的一半,也就是5000萬元存在銀行裡。若兩人都不幸身故時,由於林先生有保險規劃,翁先生卻無任何規劃,結果就是翁先生的家屬要比林先生的家屬多付出逾500萬元的遺產稅。

這是為什麼呢?

若以此案例試算有無保險規劃的遺產稅差異,以翁先生而言,其遺產有1億元,扣除遺產免稅額1,333萬元、配偶扣除額553萬元、子女扣除額112萬元、喪葬費扣除額138萬元,以此得出其財產淨額為7,864萬元;再乘上15%的遺產稅率,以及扣除累進差額281.05萬元,因此家屬需繳納的遺產稅額為898.55萬元。

而林先生在生前有極高的風險意識,因此其資產中的4000萬元存款,投保多張終身還本保險,並由自己擔任要保人與被保險人,身故保險金則指定由子女受益。由於符合條件的人壽保險金,不計入遺產總額,因此林先生的遺產淨額降為3,864萬元,應繳遺產稅約386.4萬元,家人最後可取得約9,613.6萬元。

兩者原本資產相同,但最後家人承接金額相差約512萬元。這也是為何人壽保險常被納入遺產規劃的重要原因。

保險能發揮遺產節稅效果,主要來自法律上的特別規定。依《遺產及贈與稅法》第16條規定,約定於被繼承人死亡時,給付其所指定受益人的人壽保險金額,不計入遺產總額。

保險節稅威力有多大?會計師:傳承比例最高可逾100%

而人壽保險的節稅威力有多大?信達聯合會計師事務所所長胡碩勻提到,在資產傳承時,保險是相當重要的工具,有時甚至可以有超過100%的資產傳承效果。

胡碩勻舉例,假設一名40歲父親,有兩名成年子女,其資產總額1億元,他以四種情境來試算,包括:完全未規劃、生前僅做免稅贈與20年、有保20年期壽險,年繳保費244萬元,以及生前免稅贈與20年,外加20年期壽險,年繳244萬元保費等。

他表示,如果這名父親未規劃任何保險,其資產的傳承比例約為88%。若生前有投保20年期壽險、每年繳保費244萬元,外加善用免稅贈與20年,傳承比例最高可達到116%。

沒保險差很多!4種規劃方式一次看

假設一名40歲父親,有兩名成年子女,其資產總額1億元,他以四種情境來試算。

(長條以原資產1億元為100%基準。藍色長條為1億元以內的部分;橘色長條為超過1億元的部分。)

資料來源:胡碩勻提供資料來源:胡碩勻提供資料來源:胡碩勻提供資料來源:胡碩勻提供資料來源:胡碩勻提供資料來源:胡碩勻提供資料來源:胡碩勻提供資料來源:胡碩勻提供資料來源:胡碩勻提供資料來源:胡碩勻提供

保險不只節稅,還有這些好處

由上述案例來看,保險如果規劃得當,再搭配免稅贈與等方式,確實是相當好的傳承工具。除了降低遺產稅之外,也有預留稅源、指定分配及降低遺產稅負等好處。

舉例而言,像是辦理遺產繼承時,繼承人常需要先申報並繳納遺產稅,才能進一步辦理財產繼承。若遺產主要是不動產、土地或公司股權,帳面價值雖高,卻未必能立即變現。此時,若生前已有壽險規劃,受益人可在身故後申請理賠,保險金便能成為繳納遺產稅、喪葬費或家庭短期生活支出的即時資金來源。

其次,一般遺產分配會受到繼承順位、應繼分與特留分等規定影響,即使立有遺囑,也可能因侵害特留分而產生爭議。但人壽保險可透過指定受益人,將保險金直接給付給特定對象,一般狀況下並不屬於遺產。例如父母想多照顧經濟能力較弱的子女、長期照顧自己的家人,或希望為配偶保留一筆生活資金,都可透過保險進行較彈性的安排。

不是買了保險就一定免稅

但是,值得留意的是,並非買了保險就一定免稅,因為國稅局查核時,並不只看保單名稱,而會進一步檢視投保動機與經濟實質,也必須留意實質課稅原則的八大樣態。

另外,死亡保險給付雖可能不計入遺產,但仍需留意最低稅負制。依目前規定,若同一申報戶取得的死亡給付超過一定門檻,超過部分可能納入基本所得額計算,進一步影響所得稅負。若購買的是投資型保單,投資帳戶價值或投資收益部分,也可能另有所得稅或遺產稅問題,不能一概視為免稅。

因此,民眾若想透過保險進行財富傳承,應掌握三大原則,包括提早規劃、角色設定正確、保障需求合理。保險不是單純的節稅工具,更不是臨終前移轉資產的包裝方式;唯有在符合家庭需求與稅法規範下安排,才能真正發揮照顧家人與降低稅負的效果。

延伸閱讀

(本文出自2026.09.24《遠見》網站,未經同意禁止轉載。)

房地產推薦新聞 節稅 保險 遺產稅

登入後開始簽到

您即將前往會員中心
登入簽到送 LINE POINTS 🪙

立即登入

台灣家庭新常態!當41%戶數僅剩「一個人」 265萬單棲族如何自在獨活?

台灣一人戶已突破400萬,占全台家戶四成,一人宅十年暴增六成二,「單棲」早已不是邊緣選擇,而是取代傳統家庭型態的人口新主流。單棲不等於孤單,但要一個人好好活到老,需要及早規劃財務。50到65歲的黃金期,正是把「自由」轉化為「安穩」的關鍵時刻。當社會結構改變,每個人都該為自己,也為身邊的單棲者,預備一份從容的生存備忘錄。 根據內政部戶政司截至2025年底最新統計,台灣平均每戶人口數跌至新低,僅2.37人。從戶籍數來看,去年全台灣的「一人戶」正式叩關400萬,占全台總家戶數比例首度突破四成、近41%,近20年來一人戶數量翻漲一倍,已是最常見的家戶型態。 一人戶當道,也使得「一人宅」竄升。根據內政部不動產資訊平台資料,一人宅數量在十年內爆增62.5%,數量來到264.56萬宅,已占整體的三成。進一步解讀,一人宅占全國新增設有戶籍宅數的比重將近96%,亦即每新增1.04宅就有1宅為一人宅。近十年全國設籍住宅數量增逾120萬宅,其中一人宅占比將近八成。 若以一人宅定義來保守估算,暫不計入租屋族,全台灣住宅設籍一個人生活(solo living)的單棲族數量將近265萬人,占人口數11.5%

2026-10-03 15:43

有望接任工商建研會理事長 吳志揚拋加強三大任務拓展影響力

中華民國工商建設研究會6日將舉辦理事長交接典禮,前立委吳志揚有望接任工商建研會第20屆理事長。吳志揚表示,未來將積極推動三項任務,包括重新結合媒體對外發聲;結合政府與民意機關參與政策制定;以及連結多個工商團體,擴大建研會影響力。

2026-10-03 14:10

深化台英經貿戰略夥伴關係 國經協會率高階企業團赴英和techUK簽MOU

為持續拓展台灣與英國在關鍵前瞻產業與經貿投資領域的合作機會,中華民國國際經濟合作協會受外交部委託,於9月26日至10月3日籌組「2026年台灣高階企業赴英國經貿訪問團」,由國經協會理事長呂桔誠及華新麗華董事長焦佑倫共同率領31位產業界高階代表訪英,這也是有史以來最具規模的台灣企業赴英訪團。

2026-10-03 13:13

同一區域離岸風機2個月內2起事故 能源署說話了

沃旭大彰化西北離岸風場編號H04風機昨(2)日發生葉片斷裂事故,詳細原因仍待調查,經濟部能源署下周將要求業者進一步說明事故原因的初步判斷,以及後續處理方式。大彰化西北離岸風場運轉中的巨型風機,短短2個月內已發生2起事故,同一風場接連發生事故的罕見狀況,已引起能源署關注,將請業者評估啟動風機全面健檢。

2026-10-03 11:45

日圓走勢受三因素影響 國銀估短期上有壓、下有撐

隨著日本銀行(BoJ)近期將利率調升至31年新高水準,市場對於日圓後市走向高度關注。綜合本國銀行的最新觀點指出,在美日利差、官方干預風險以及製造業與非製造業景氣表現分化等多重因素交織下,日圓短期內預期將呈現「上壓下撐」的區間震盪格局,不會再像過去單向持續貶值,但利差支撐也讓美元走勢偏強。

2026-10-03 11:39

保險節稅威力大!會計師試算「這情境」 實拿超過遺產總額、達116%

隨著「大繼承潮」到來,大家或許知道買保險可以成為未來省下遺產稅的工具,但這絕非一定,前提仍是規劃方式要正確。而保險除了可以節省遺產稅以外,還有什麼好處呢? 人壽保險在財富傳承中,除了提供保障,也可能發揮預留稅源、指定分配、降低遺產稅等效果。 不過,若投保方式不當,例如高齡、重病時才短期大額投保,或保單角色安排錯誤,仍可能被國稅局依實質課稅原則查核,節稅效果大打折扣。 同樣有1億元,為何保險規劃讓遺產稅差逾500萬元? 假設有一名林先生與一名翁先生,兩人年齡相近皆為55歲、也同樣擁有1億元的資產,且也把資產的一半,也就是5000萬元存在銀行裡。若兩人都不幸身故時,由於林先生有保險規劃,翁先生卻無任何規劃,結果就是翁先生的家屬要比林先生的家屬多付出逾500萬元的遺產稅。 這是為什麼呢? 若以此案例試算有無保險規劃的遺產稅差異,以翁先生而言,其遺產有1億元,扣除遺產免稅額1,333萬元、配偶扣除額553萬元、子女扣除額112萬元、喪葬費扣除額138萬元,以此得出其財產淨額為7,864萬元;再乘上15%的遺產稅率,以及扣除累進差額281.05萬元,因此家屬需繳納的遺產稅額為898.

2026-10-03 15:57 共 0 則留言 規範 發布
  • 張貼文章或下標籤,不得有違法或侵害他人權益之言論,違者應自負法律責任。
  • 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論,經網友檢舉或本網站發現,聯合新聞網有權逕予刪除文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
  • 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之標籤,聯合新聞網有權逕予刪除標籤、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿下標籤。
  • 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利,聯合新聞網有權逕予刪除發言文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。

评论 (0)