🔐 登录 ✍️ 注册

博主头像

川普、习近平、普京形塑新Big 3？ APEC深圳峰会擦出什么火花与共识？｜#中国研究院（冯胜平、

外来客 • 2026-10-05 00:30:29

声明：本文为对公开内容的摘要整理，未经本站独立核实，可能与原内容存在出入，不代表本站立场、观点或建议；观点与版权归原作者及原平台所有。如涉及版权问题，请联系我们，核实后立即删除。 [ 免责声明 ]

🌍 地缘政治格局演变

历史参照：二战后世界新秩序由罗斯福、斯大林与丘吉尔组成的“三巨头”通过德黑兰、雅尔塔及波茨坦会议确立，划分了战后势力范围。
当前局势：2024年11月APEC深圳峰会前夕，普京确认出席，特朗普亦将到场，形成类似二战时期的新“三巨头”会晤预期。
实力对比：俄罗斯常规经济总量有限（GDP可能不及中国广东省），但拥有能在半小时内摧毁美国的核威慑力；中国具备强大的经济实力与和平发展导向；美国面临霸权维持与国内政治变动的挑战。

🏛️ 各方战略意图分歧

俄罗斯诉求：核心目标是结束俄乌战争，避免国家解体，其民族性格被描述为“向文明宣战”，具有强悍的生存意志。
美国立场：建制派仍对中俄接近保持高度警惕，不愿完全让出第一岛链主导权或放弃西半球影响力，存在长期防范心理。
中国策略：旨在解决统一问题并延续二战后的联合国架构，但主张修改其运作方式。中国反对单边霸权主义，提倡基于共同发展的商业互助，试图以“和平崛起”替代军事扩张，争取南方国家支持。

📚 历史哲学与大国博弈

托克维尔预言：1840年著作指出美国与俄罗斯将在未来各掌世界一半，前者向荒野宣战（武器为犁），后者向文明宣战（武器为剑）。
中国形象评价：托克维尔在注释中描述中国具有“宁静但不幸福”、“勤勉但无进步”、“稳定但无力量”及“私德有序但缺乏公德”的特征，被视为一种矛盾体。
博弈性质转变：核时代的大国关系不再是零和博弈，而是趋向双赢或双输的复杂互动。中国试图通过承担和平与发展责任来确立国际秩序中的中心地位，而非单纯复制美国的霸权模式。

🌐 区域安全与未来挑战

东北亚紧张局势：日本政治动向（如高市早苗相关政权）被指有恢复军国主义倾向，加剧了地区对抗风险。
全球不确定性：AI技术带来的威胁或机遇、巴西大选等事件增加了国际局势的变数。
秩序重构路径：中国希望在不走完全军事化道路的前提下，通过南方国家合作与发展路径重塑秩序，区别于美国传统的霸权主义与单边做法。

👤 同一博主

查看该博主全部 98 篇

🧭 类似博主

0 条评论

发表评论

请先登录后参与讨论。