人夫曾中風命危怒告妻冷漠，婚姻破裂22年仍不能離 。（示意圖、與本案無關／AI生成） 字級設定：小中大特 一段婚姻究竟要破裂多久，法院才會准許離婚？一對夫妻民國70年結婚，丈夫自民國92年離家後，與妻子分居長達22年，兩人不僅多年沒有往來，還曾因離婚及夫妻財產問題多次打官司，民國98年起更改採分別財產制。丈夫如今再次提告離婚，強調婚姻早已名存實亡，甚至自己曾在日本中風命危，妻子仍不聞不問。
判決揭露，男子阿智與妻子小芳（均化名）於民國70年結婚。阿致主張，夫妻婚後個性不合，他長期負擔家庭開銷，妻子卻對他的付出漠不關心，因此，早在民國92年便搬離家中，兩人從此分居至今。
「婚姻早沒感情」 夫稱妻子冷眼旁觀
阿智表示，兩人分居期間幾乎沒有聯絡，婚姻早已徒具形式，民國98年又改用分別財產制，更證明夫妻關係已難以維繫。他還指出，民國111年10月人在日本出差時突然中風，差點丟掉性命，返台後身體也留下重大疾病，但妻子卻始終沒有關心，反而是女性好友堅持送醫並照顧他，才讓他撿回一命。
不過小芳卻完全否認。她反控，婚姻最初原本和樂，後來阿智卻一再出軌，甚至與外遇女子生下子女。早在民國78、79年間，就有女子打電話向她表示是阿智的女友並已生女，阿智當時曾坦承外遇並道歉。
人妻怒揭「多次外遇、生子、離家」
小芳指出，民國89年又有另一名女子打電話向她示威，自稱是阿智女友並育有女兒，但她始終沒有提告，甚至選擇維持家庭。直到民國92年，阿智離家後便拒絕共同生活，還認領與外遇對象所生的子女。
她表示，20多年來仍維繫家庭倫理，也曾在民國100年收到丈夫寄來的存證信函，希望與她見面，但實際上長期是丈夫拒絕往來。就連兩人所生兒子的婚禮、她母親的告別式，阿智也未出席。
法院調查，阿智早在民國97年就曾提起離婚訴訟，但最高法院判決駁回，確定後至今再度提告。法院認為，前案在民國97年言詞辯論終結前所發生的事實，已受確定判決既判力拘束，阿智不能拿20多年前已經審理過的婚姻破綻重新要求法院審理。
中風事件也救不了離婚官司
至於阿智主張民國111年在日本中風命危，妻子卻不聞不問，法院也未採納。法官認為，阿智雖稱中風事件曾被媒體報導，但並沒證據證明小芳確實知道他中風。如果阿智仍認為夫妻間存在相互扶持的義務，理應可以主動或透過他人告知妻子自己的情況，不能單純因妻子未能得知病情，就認定妻子應為婚姻破綻負責。
法院另調查小芳提出的存證信函及電子郵件資料，認為想小芳過去確實曾主動表達希望聯繫，卻未獲阿智善意回應，因此兩人長期缺乏互動，主要原因仍在阿智當年外遇、離家並拒絕共同生活。
分居22年不一定能離 「誰造成破裂」成關鍵
法院指出，民法第1052條第2項雖規定，夫妻一方若有重大事由導致婚姻難以維持，可以請求離婚，但若重大事由應由其中一方負責，只有無責任的一方才能請求離婚。阿智始終強調妻子沒積極維繫婚姻，卻沒正視自己過去外遇、生子、與外遇對象長期同居及離家等行為。法院認為，這些才是造成夫妻分居至今的主要原因。
法官也認為，單純因為阿智主觀上已經不想維持婚姻，並不能直接認定婚姻已達任何人處在相同情況下，都會失去維持希望的程度。因此，認定阿智未能證明小芳對婚姻破綻有何可歸責事由，依民法第1052條第2項請求離婚無理由，判決駁回。
病榻前還在談土地！母痛斥不孝子 法院如何重手「歸零繼承權」 情已逝！離婚後前妻賴住不肯走 法院認「無權占有」判搬家 嫌妻不工作又不修邊幅！育兒費吵到家暴指控 夫鐵了心離婚 #離婚 #婚姻 #分居 #中風 #外遇 【鬼月到》體驗全台4大「鬼門開」儀式！】 城隍廟禁忌、典故一次看
评论 (0)