花蓮縣議長張峻被控擔任縣議員期間於LED採購案涉收賄，一審判刑7年8月，二審認定罪證不足改判無罪，檢方提上訴，最高法院今認原判決並無違誤，駁回上訴，即張峻無罪確定。
此案起於，一審的新北地方法院判決指出，民國101年間，時任花蓮縣議員張峻涉嫌收受LED（發光二極體）燈具業者賄款新台幣40萬元，以出具議員建議案使用表的方式，協助業者取得101年花蓮縣豐濱鄉公所3件工程採購案。
新北地院在105年間依貪污治罪條例收受賄賂罪判處張峻有期徒刑7年8月，褫奪公權5年，犯罪所得40萬元沒收。
經上訴，二審由台灣高等法院審理認定，本件採購案中「花蓮縣議會議員建議案使用表」上填妥工程項目及鄉鎮名稱及金額200萬元，使用表上署名「張峻」，但無從認定是張峻本人簽名。
二審表示，經鑑定比對建議案使用單上筆跡與張峻本人簽名筆跡的文字佈局、筆劃相對起始、收筆位置與部分筆劃型態不相符，研判建議案使用表上「張峻」簽名與被告張峻本人簽名筆跡不相符。
二審合議庭考量，張峻辯稱案發當時曾反應自己名義的建議案使用表有遭冒簽，查覺時因縣政府已經核准補助，無法註銷，加上自己為新科議員，乃依當時副議長及其他議員建議，息事寧人等情，所辯尚非無據，此部分罪證不足，改判無罪。
檢方不服二審判決提起上訴，最高法院審理後，今天判決，駁回上訴，張峻無罪確定。
此外，最高法院針對參與人教昱科技有限公司的沒收部分，撤銷原判決，發回台灣高等法院更審。（中央社）
评论 (0)