来客网

​Discouraged——“严师”真的出高徒吗?/魏雁颖(双溪大年) - 副刊 - 创作 - 星云

声明:本文转载自 「星洲网」, 或因排版与篇幅原因进行过编辑,内容未经本站独立核实,不代表本站立场、观点或建议。 如涉及版权问题,请联系我们,核实后立即删除。 [ 免责声明 ]

你在成长的路上有过“discouraged”的瞬间吗?

最近中国籍数学家王虹拿下第21届菲尔兹奖,这个奖项被誉为数学界的“最高荣誉”。在王虹获奖后,她的访问片段在网上传播,其中提到自己在大学时,感觉有一点“discouraged”。

虽然原影片只是说她在上了大学之后感觉“数学变难了”,所以才会生出一丝“discouraged”的感觉,但这个词随后被广泛传播和讨论,在网上形成了非常有意思的现象。在社交平台上,大家开始分享自己在成长路上以及在求学时感到“discouraged”的瞬间。

先来看看这个词的中文意思,根据剑桥辞典,“discouraged”是“泄气的、垂头丧气的、心灰意冷的”,但在这次的讨论中,“discouraged”更像是“encourage”(被鼓励、被鼓舞)的反义词,也就是“被打击”或“被打压”,而我更喜欢的解读是“失去勇气”。

根据网友们的分享,大家在成长的路上鲜少有“被鼓舞”的经验,更多的时候接收到的讯息是“否定”“批判”“贬低”,我们奉行“严师出高徒”的准则,坚信“称赞会使人落败”,只有卧薪尝胆、悬梁刺股、凿壁偷光才值得被推崇。

于是,在我们的环境里,拿到第一名是“应该的”、考了98分得到的反馈是“为什么这么粗心?”、成绩单上的A不是优等而是Average(普通)、提出疑问还会被反问“你怎么连这个都要问”,我们被放在一个不知道由谁制定的衡量标准里,被迫追逐着世界上并不存在的完美。

当我们经年累月在“都是为你好”的话术下被打压、被批评、被审判,我们要如何成长为一位有自信且愿意去尝试的人?毕竟每次的尝试都意味着“有可能会失败”,而每次的失败伴随着的都是更多、更让人难以忍受的羞辱。

在另一则访问影片里,王虹说,她到法国升学之后,才第一次意识到自己不需要一个人找寻所有问题的答案,原来不明白是可以问的,原来遇到难题是有人愿意伸出援手的,渐渐地,她变得不再那么紧张和焦虑,也可以独立自主找出背后的答案。

允许大家有所不知

王虹还提到,自己的想法常与同侪有出入,但教授不会否定她,而是会先聆听,并且试图跟上她的思路。这些被理解,被聆听的瞬间,让她重拾了信心和勇气。我们在生命的历程中,又何尝不是在等待一个被他人耐心地理解和同理的时刻?

有时候我会觉得社会很奇怪,我们希望大家拥有解决问题的能力,但在别人寻求帮助时,却会告诉他们“不懂就自己去找,不要一直问”,于是我们变得诚惶诚恐,小心翼翼,生怕做错又或是问了什么被上级认为是“愚蠢的问题”。然而,允许大家有所不知,理解每个人都有自己的成长线,也很重要。当一个人有了一定的经验,以及解决问题的自信,他自然更愿意主动去寻找方案;如果只是一味地指责对方“怎么你连这个都想不到”,只会让他失去尝试的动力,因为多做一步都可能是错的。

那,这是东方教育与西方教育的区别吗?

这是这起事件延伸出来的讨论,我并未受过西方教育,所以不愿轻率置评,况且王虹也没在访问中批判过东方教育。就我个人经历而言,撇开东西方教育模式,环境与教师所扮演的角色的确十分重要。

我曾遇过许多教师,允许我不断地提出问题,他们愿意一而再、再而三地告诉我数学题的解法、需要套用的方程式,即便某些问题他们曾在课堂上提过,也仍愿意为摸不着头脑的我再讲解一遍。即便后来我并没有走向理工科的道路,但至今提起数学和高数,我依旧喜欢,并且觉得这段经历弥足珍贵。但我也曾经遇过一些兴趣班的教师,一边说“我对你有很高的期待”,一边把学生评得一文不值,让学生怀疑自身的能力,陷入内耗当中,甚至一想到要上课就觉得惶恐、不适。

后者是许多人口中的严师,在那之前,大家认为这似乎才能培养出优秀的学生。但后来,我观察到好几位学生因此抗拒学习,甚至再也不碰那项才艺,才惊觉,要让学生在学习的过程中拾起自信,培养学习的兴趣,才能让他们有动力前进。一味的逼迫,也许会有短暂的成效,但没有兴趣与爱作为支撑的努力,终究会在途中因燃料殆尽而停下。用极尽恶毒的言语去激励他人完全就是谬论,这只会击毁对方的信心。

在过去,这些停下的人,包括我,会被贴上玻璃心、草莓族、承受能力弱等标签。但如今王虹的访问为千千万万个我们找到了最贴切的形容词——discouraged。我们只是在这段旅途上失去勇气而已,也许我们都曾陷入无止境的内耗与质疑当中,也曾觉得自己像个逃跑的懦夫,但是这次的讨论让我们意识到,也许你并非真的不擅长某件事,你只是在这条路上被无尽的负面声音和所谓的“反向激励”打垮了,而这样的现象本就不应该存在。

打开全文

评论 (0)