爆料前國策顧問父喪高階警官摺蓮花 蘇煥智挨告再獲無罪

▲前台南縣長蘇煥智遭控加重誹謗，獲判無罪確定。（圖／記者黃哲民攝）

記者吳銘峯／台北報導

前台南縣長蘇煥智2022年10月間於臉書PO文，稱前國策顧問黃承國父喪時，有多位高階警官到黃父靈堂幫摺紙蓮花。黃承國認為名譽受損，提出告訴，蘇煥智遭起訴後，一審判決無罪。檢方上訴第二審，高等法院審理後，二審10日駁回檢方上訴，仍判蘇煥智無罪。

蘇煥智於2022年10月競選台北市長時，先在12日上午於臉書PO文，指稱「前國策顧問黃承國（天道盟文山會會長）的父親過世後，一位民進黨的立委也先去祭拜捻香。結果他發現了一堆縣市級別及中央單位的警察局長，竟然都到木柵國仔家「折蓮花紙」，他看了也嚇了一大跳，也感慨萬千！」

隔天蘇煥智又PO文「蘇煥智進一步指出，因為就算立委的父親過世了，這些高階警官打死也不可能這麼做。但為什麼木柵國能呢？很顯然這些高階警官的升遷如果不是透過木柵國仔管道，他們豈能如此順服呢？」內文影射黃承國掌握警官的升遷。

相關PO文引起黃承國不滿，揚言提告。這時蘇煥智又PO文回應「黃承國指控我侮辱他的父親，這完全是＃子虛烏有，而且完全是相反的事。有這麼多的高階警官來參拜即折蓮花紙，代表黃的實質影響力驚人，也讓其父親「倍感尊榮」，這算是侮辱嗎？」黃承國提告妨害名譽，檢方也對蘇煥智提起公訴。

一審法院認為蘇煥智提到的摺蓮花「為告訴人父親除去業障，渡化其冤親債主，脫離苦難，為中性陳述，從客觀角度觀察，難認足以毀損告訴人名譽」、或者是「對蔡英文總統用人政策提出評論，難認有何足以毀損告訴人名譽之情事」，均受言論自由的保護，因此判決蘇煥智無罪。黃承國不服，上訴第二審。

高等法院二審於10日宣判，高院也認為蘇煥智言論乃屬針對可受公評之事，為適當評論，屬言論自由保護範疇，並未成罪。因此高院駁回上訴，維持無罪判決。

每日新聞精選　免費訂閱《ETtoday電子報》

ET快訊 Joeman曝「官方沒說的大缺點」：打消我買iPhone D 1千萬保金裁定沒入！　外甥女與律師都不知張俊傑在哪 Joeman甩風波開箱蘋果新機！　點iPhone Duo硬傷 沈伯洋「市長你給我聽好了」　1天炸出破萬則民怨 快訊／中山區巷內「1女陳屍小黃內」　警方調查中 比iPhone更讓人心動　一票果粉超想買：這年頭還有降價

分享給朋友：

追蹤我們：

※本文版權所有，非經授權，不得轉載。[ ETtoday著作權聲明 ]※