来客网

人工智能黑客攻击不到一分钟便能突破,防御的“人工智能盾牌”却受阻于陈旧规定

声明:本文转载自 「东亚日报中文」, 或因排版与篇幅原因进行过编辑,内容未经本站独立核实,不代表本站立场、观点或建议。 如涉及版权问题,请联系我们,核实后立即删除。 [ 免责声明 ]


16日,首尔市江南区威斯汀首尔帕纳斯酒店聚集了60多名韩国企业高管,其中包括首席信息安全官等。邀请他们的并非安全企业,而是美国人工智能企业开放人工智能。开放人工智能在此介绍了利用人工智能发现安全漏洞、进而提出修复方案的防御体系“破晓”。

原本销售聊天机器人的人工智能企业,正成为网络安全市场的主角。Anthropic推出了能够发现并修复源代码漏洞的“克劳德安全”,谷歌推出了仅向通过审核的机构开放安全专用人工智能的“顺风”。韩国企业也在行动。三星SDS和安全企业S2W加入“破晓”计划,白帽黑客企业Theori加入开放人工智能和Anthropic的项目。SK电讯与Upstage则于8日同安博士等成立自主人工智能安全协商机制。

如此急迫,原因十分明确。作为攻击者的黑客,已经利用人工智能不停试探安全漏洞。在开发者分享代码的网站GitHub上,以开源形式发布的人工智能模拟攻击工具,任何人都能下载并用作攻击武器。本报实际将被指用于本月初金融业黑客攻击的那款工具,应用于测试服务器,结果不到一分钟便攻破。这种速度,人工已无法抵挡。如今,防守一方也必须使用同样的人工智能工具,抢先找出自身漏洞。

然而,法律仍停留在依靠人工检查的时代。《信息通信网法》第48条第1款规定:“任何人不得在没有正当访问权限,或超出获准访问权限的情况下侵入信息通信网络。”法律中没有免除善意安全检查责任的条款。

当然,企业检查自身系统或获得许可的客户系统时,现在也可以使用人工智能。安全协商机制和“破晓”都在这一范围内开展工作。然而,攻击者无论面对合作企业还是外部接口,都会从能够突破的地方侵入。模拟攻击的价值就在于预先走一遍这些路径,但人工智能自行寻找路径时,往往会越过授权边界。即便出于防御目的,一旦越界也会构成犯罪,因此越想按照实战方式开展检查的企业,越受束缚。

政府也清楚这一缺口。在今年首次开展的漏洞报告试点项目中,仅针对七家民间单位和八家公共单位的指定系统,允许已注册的白帽黑客利用人工智能尝试突破,报告后不追究责任。但免责范围仅限这15家单位。将免责扩大至所有企业和机构的制度建设,要到2027年才开始。政府谨慎的理由是,漏洞公开可能损害企业形象,检查过程中也可能泄露个人信息。

政府的安全专用人工智能模型也到9月才启动开发,明年才能使用。科学技术信息通信部15日在国会科学技术信息广播通信委员会国政监查中,也承认“确实有些晚了”。16家金融机构遭攻破后,金融监管部门提出的对策,核心也是从大型机构开始,将每年一次的漏洞检查增加至每年至少两次。人工智能检查基础设施建设仍只是没有具体时间表的推进事项。在人工智能不停扫描漏洞的时代,却只是增加人工检查次数。

同一场国政监查中,有人指出:“攻击者使用最先进人工智能这支矛,防守者却还拿着20世纪的旧盾牌。”事实上,新盾牌已经出现,只是缺乏拿起它的法律依据。应首先抓紧在法律中加入善意安全检查免责条款,并使试点项目常态化。

评论 (0)