當前台海局勢陷入前所未有的動盪與僵局。中共長年透過外交打壓與話語權壟斷，將「一中原則」塑造成不可撼動的國際符號，企圖在國際社會封鎖台灣的生存空間。觀察這種對峙，本質上仍未擺脫兩千年來儒家「正名」思想的陰影——雙方陷於政治名分與框架的「符號陷阱」中。然而，歷史早已證明，執著於虛無的政治名分，無法帶來真正的安全；要破除中共的「全球一中」封鎖，台灣必須回歸墨家「實先於名」的實用哲學，並善用我們最具實質影響力的地緣籌碼——晶片優勢。 破除「正名」迷思：墨子的「實先於名」與晶片戰略 面對政治符號帶來的封鎖，古老的墨家哲學提供了極具智慧的解套路徑。墨子提出「實先於名」與「取實予名」，主張客觀存在的實體利益與實況（實），遠比政治宣示與符號（名）更具根本性。在當前國際地緣政治中，台灣的客觀實況就是全球半導體與先進晶片供應鏈的不可或缺性，這就是台灣最堅實的「實」。 資深媒體人楊憲宏對此曾提出極具戰略眼光的建言：台灣政官界絕不能僅將晶片視為經濟產業，而應將這股「晶片優勢（矽盾）」轉化為外交與法律籌碼，積極導引先進民主國家（如日本、加拿大、歐盟主要國家）的國會，推動簽訂類似美國《台灣關係法》（TRA）或「先進晶片合作協議」。 這套策略的精妙之處，正是對墨家「實先於名」的極致實踐。中共長年能透過外交施壓、宣稱「一中原則」，來阻攔台灣與他國簽署政府間的國際條約或官方協定；然而，中共卻極難干涉他國國會的「國內法化」立法程序。當先進國家將「台灣安全與先進晶片供應鏈穩定」透過國會立法寫入其國內法時，中共的國際外交封鎖便瞬間失靈。這不僅能為台灣開創不可撼動的實質國際空間，更是以「實」破「名」、一舉破解「全球一中」封鎖的關鍵戰略。 實質和平行為與「晶片法案」的戰略對接 筆者於南華大學出版之《全球政治評論》中曾指出，區域和平不能建立在虛無的政治宣示或威懾修辭上，而必須建立在可觀察的非暴力行為、實質民生福祉與安全溝通機制之上。此和平學觀點與墨家的實用主義遙相呼應：若一項政策忽視了實質安全的「實」，再昂揚的政治名分都只是將民眾推向風險的禍源。 將晶片優勢法制化，正是將「實質安全行為」轉化為「法制化保護」的極佳範例。當各國國會通過法案，將「台海和平與晶片安全」指定為其國家安全與經濟利益不可分割的一部分時，台海和平就不再只是台灣單方面的呼籲，而是全球民主陣營共同以國內法捍衛的客觀事實。 墨家名實論的三階段破局策略 結合墨家「名實論」與晶片法律戰略，台灣在應對兩岸與國際局勢時，應採取以下三階段破局策略： 一、擺脫符號爭端，推動「去名化」（避名爭利）墨子主張「不以名害實」。台灣應認清，無須在中共設定的「一中」政治符號裡打轉。我們應主動跨越主權名稱的修辭爭端，直接對接全球各國對先進晶片與供應鏈安全的實質需求（實），讓國際社會意識到「保護台灣實體，就是保護全球繁榮」。 二、轉化產業籌碼，實行「以實定名」（取實予名）正如楊憲宏所倡導，台灣政官界應積極展開「國會外交」，推動理念相近國家將「晶片安全合作」與「台灣安全」寫入其國內法。透過各國國會立法這道中共無法阻攔的防線，以實質的科技與安全合作（實），確立台灣在國際法制體系中的實質地位（名），達到「以實定名」。 三、建構驗證機制，落實「名實相符」（循名責實）墨家強調「循名責實」。當各國完成相關晶片與安全立法後，兩岸與國際社會應進一步建立可驗證的半導體安全預警與台海危機管控機制。將「台海永續和平」這一名義目標，轉化為具體的法律義務與行動準則，確保和平之「名」具備制度化管控之「實」。 結語：以「實先於名」開創台灣新局 歷史已經證明，強求政治正統與符號正名的儒家邏輯，無法拯救當前兩岸的兵凶戰危，也無法衝破中共的外交封鎖。面對複雜的地緣政治，台灣各界應展現智慧，摒棄過往的符號迷思，回歸墨家「實先於名」的真諦——以我們的半導體實力為籌碼、以各國國會立法為屏障、以人民的生命安全與台海和平為本。善用晶片優勢、順應國際現實者昌，執著政治符號者亡。唯有將實質優勢轉化為法制安全，台灣才能真正打破「全球一中」的迷思，在國際舞台上走出堅實且長久的和平之路。 ＊作者為中正大學性別平等互愛與和平研究中心主任。
评论 (0)