【社论】三星、SK海力士拒绝提前5年预缴电费，个中缘由值得深思

三星电子与SK海力士已拒绝了韩国电力公社为筹措电网建设资金而提出的、规模达25万亿韩元的5年电费提前预缴方案。韩电的构想是将这笔资金优先投入国家骨干电网扩建，加快推进龙仁半导体产业集群等地的输、变电网建设。从两家半导体企业的立场来看，这本可让龙仁、湖南半导体产业园区及时获得电力供应，加之预缴款项还将适用高于两年期国库债券利率的利息，这一方案看似百利而无一害。

据悉，两家企业之所以拒绝韩电这一提议，是出于对半导体行业繁荣可持续性的深思熟虑——简而言之，两家企业判断，当前这轮半导体超级周期能否持续整整5年，恐怕难以确定。这种企业层面的现实认知，与李在明政府的乐观论调形成鲜明对比。前青瓦台政策室长金容范曾以人工智能(AI)需求的不可逆性为由，认为已成为产业基础设施的AI需求将持续存在。他表示，"若AI时代的存储芯片、基础设施需求属于长期结构性变化，韩国或将成为历史上首个持续创造超额利润的国家"。正是基于这种乐观论调，才催生了引发争议的"国民分红金"方案。然而，最了解市场行情的企业本身却始终保持审慎态度，反倒是政府仅凭当下的业绩表现便沉浸于美好愿景、据此构想政策。眼下正是须从零开始、重新审视那些建立在半导体繁荣及超额税收将长期持续这一假设基础上、正在推进的现金撒钱式财政项目的时候。

半导体周期固然是一大问题，但中国的追赶步伐才是更大的隐患。正如中央日报"中国半导体空袭"系列报道所揭示的那样，依托政府扶持、庞大内需市场及研发生态系统，中国追赶半导体产业的速度早已超出常理认知。据称，中韩存储芯片技术差距，如今已缩小至高带宽内存(HBM)3年、DRAM2年、NAND闪存1年的水平。若这些中国企业今后倚仗国家层面的全力扶持，向韩国企业发起"胆小鬼博弈"式的价格战，须从现在起就未雨绸缪、周密应对。当下绝非沉浸在半导体超级繁荣美梦中的时候。尤其须冷静审视，湖南半导体"速度战"是否也过度依赖了对AI前景的乐观预期。