享受完手推的大哥，为什么举报女技师侵犯自己？
来源：倍可亲(backchina.com)1
曾哥是一位很老式的男人。
别人甭想占他便宜，他也从不想占人便宜，哪怕附带的。
28号的凌晨，他去一家足浴店消费。
在足浴SPA会所里，曾哥体验了一把599套餐。
一开始确实舒服，毕竟599这个费用在整个足浴圈都算高消费了。
（可能这样吧，图源该会所相关人员的账号）
按着按着，曾哥就睡着了。
那个梦，估计还很甜美，没有科技股跌宕起伏的刺激，没有社会新闻嬉笑怒骂的狗血。
那里甚至一个人没有讨论AI远景、婚恋趋势和以内卷为名的各种后现代精神创伤。
（可能这样吧，图源该会所相关人员的账号）
田园牧歌带给他前所未有的放松，以及一些丝欢愉。
怎么回事呢，梦素来是杂乱无章的。
就在最后时刻，他梦见久违的一根大阳线冲了上来。
他醒了，发现事前斯斯文文的女技师，在对他的下体特殊服务，好像带着欲拒还迎的眼神。
可他非常愤怒，按摩就按摩，为啥要侵犯我下半身呢？
我回去怎么跟老乡交代，他们会怎么说我，一句“男人嘛，理解”，等于把这辈子清白给毁了。
而那名技师还在狡辩：“大哥，您买的599套餐里有这项服务。”
没啥好说的了，觉得自己遭遇了不公待遇的曾哥当场报警。
2
事后双方的拉扯跟这次包间里的交锋一样激烈。
警方介入后，很快对女技师以涉嫌卖淫立案调查。
为了平息事端，店里先出价七八千，说想和解。
但曾哥觉得太少了，要五到七万。两边数字差得太远，几轮下来都谈不拢。
很多人觉得曾哥是在敲诈。
可要是换个女的呢？点了男技师，套餐里的项目一个不差地做完，转头报警说被猥亵，会怎么样？
赔得更快吗，男技师会被带走吗？
可以肯定的是，出事的店暂停营业了。
曾经的风光不在了，只剩下高德地图和抖音保存着它的基本信息。
如果你去抖音，会看到很多足浴店在吐槽生意不好做，躺平的技师可能都要比来店里的大爷大妈多了。
事实上，出事的这家足浴SPA会所也好不到哪里去。
会所让经理、技师、前台齐上阵拍段子，让大小网红来带货。
领班还得出镜宣传，女技师也得自己推广。
好像是技师的账号还写着不痛不痒的鸡汤文案：
“千万别让烦躁和焦虑，毁了你本就不多的热情。”
最后你来了，只要88元就能享受宾至如归的体验。
她们给你腿部按摩、足部泡脚、手臂按摩，还端上简餐、小吃、饮品和水果。只要88元，还要什么自行车。
十五年前都是人找会所，现在都是会所找人。
要怪就怪喜欢足疗的那批老板，很多去跑网约车了。
咦，人心不古，厚德载物。
3
现在足浴店遍地都是。
有时候，一百米之内就能撞见三家，各做各的客群。
挣钱是为了生活，生活需要按摩解压，这个道理显而易见。
有的店还能越做越大，朝着上市目标迈进。
（此为网络梗图，无不良倾向）
足浴生意永远朝阳，有的顾客就打起了主意。
2022年，李某和两个朋友走进三水一家足浴店，他们三人点了五个技师。
三位穿着暴露的技师刚进包间，他就呵斥：为什么穿这么少？
技师回了一句：“都是这样的”。
不明白什么叫都这样，但李某还是让技师们按了下去。
只是越按越不对劲，技师的手都触碰他的隐私部位了，他无法接受，立即叫停服务，还劝朋友也不要继续了。
意兴阑珊的李某在前台付了1300元，拿到收据后离开了。
几天后他把这家店告了，请求返还服务费1300元，还得按三倍赔偿他3900元。
更夸张的是，他索赔精神损失费15000元，只是开庭时把这数字改为象征性的1元。
法官问他为啥这么做？
他说这不是正经按摩，非法服务，但店家不讲明，那这就是欺诈；穿着暴露的技师，碰到他隐私部位了，这又是猥亵。
自己可是“无不良嗜好的青年”。
但法院审理发现，没发现非法服务或欺诈。你在按摩过程中也不拒绝，所以全部诉讼请求被驳回。
也就是说，法院没有采纳李哥“当场叫停”的说法，看来李哥多少有点爱撒谎。
李哥确实不是一般人。
在这之前半年里，他在三水、禅城、顺德以及江门鹤山等法院先后提起七起类的民事诉讼。
他还打过几个网购纠纷的官司，有些让他拿到了10倍赔偿金。
这是什么行为呢？非常值得玩味。
4
这里，我不得不说几句。
李哥、曾哥你们或许有理有据，但这么跟足浴店对着干，真的好吗？
足浴店不吃压力，他们只会把压力传导给技师，你不知道她有一个好赌的爸、生病的妈、上学的弟弟吗？
你们忍心吗？
她本可以去看看浪漫的土耳其，见识见识香榭丽舍大道上的喧闹人群，去学烘培，学滑雪，发发对波伏娃和阿伦特推崇备至的朋友圈，再读个花钱就能上的MBA。
她是消费的一个起点，也是消费的一个终点。
但现在她什么都做不了。
你们把一次服务转化成了一场官司，你们让人与人之间原本热烈如火的感情变得冷漠，后来者就有样学样了。
哎，人生苦短，爱情买卖。
版权说明 / Copyright Notice:Content and images in this article may originate from third-party sources and are used for news reporting, commentary, or public interest purposes. All copyrights remain with their respective owners. Please refer to the Copyright Notice at the bottom of this page.
本文内容仅供信息参考，不代表倍可亲立场或观点。
评论 (0)